完善我国基准利率主导作用的基本思路

实现资金的平滑流动是规范基准利率的重要条件,所以必须消除制约资金平滑流动的因素,使得我国的基准利率成为真正完全意义上的基准利率,我国的利率市场化才能获得稳定和持续的进展。     

调控成本与选择性货币政策工具的运用

2004年上半年货币政策调控有效地遏制了经济的过热，但是，这是计划调控的成功，而不是市场调控的效果，而且调控的成本也过于沉重。笔者认为．我们只有创造性地运用选择性货币政策工具取代一般性货币政策工具，采取差别利率和告示操作的方式，才能使央行摆脱目前的选择困难．逐步获得货币政策操作的主动权。     

货币政策对财政赤字的影响:一个综合分析框架

货币政策调控在影响经济运行的同时,也会通过各种经济变量对预算赤字政策的执行产生影响.本文构建了一个简单的模型对货币政策变化影响财政赤字的机制进行了分析,同时运用该分析框架说明了我国的宏观调控实践中货币政策对财政赤字影响的具体表现,并得出了相关的政策启示.     

"利率走廊"调控模式的机制与启示

在加拿大、新西兰和澳大利亚等国的货币政策实践中,"利率走廊"(Interest Rate Corridor)正逐渐取代公开市场操作的位置,从而在稳定货币市场利率中发挥重要作用.实践表明,利率走廊调控模式简单透明,有利于正确引导公众预期,并具有更好的调控效果.因此,我国也有必要考虑采用利率走廊调控模式以调控市场利率.     

“公告操作”:西方国家货币政策操作的新范式

本文对西方国家货币政策实践中出现的“公告操作”进行了介绍,并通过将其与传统的公开市场操作进行对比,指出在货币政策的未来发展中,公告操作极有可能会取代公开市场操作,从而成为中央银行另一个有力的政策操作工具。     

无货币供给量变动的利率调控:我国利率市场化道路的另类选择

我国目前的利率市场化改革，完全参照美国的模式进行，由于还不具备一些基本条件，要取得实质性突破尚需时日，强行推进，则代价不菲，问题还在于，即便是美联储，也认为现有的通过公开市场调控利率的机制无法应对电子货币的冲击，难以持续。完全有可能，当我们已经具备利率市场化的条件时，却发现参照模式已经失效，这就决定了我国的利率市场化改革必须另谋他途。文章研究发现，近年来已经引起各国央行广泛关注的无货币供应量变动调控利率的方式非常适合我国国情，文章大胆分析指出，如果我国以此模式去进行利率改革。将变现有的劣势为优势，大大缩短利率市场化的时间，以最小代价取得实质突破。     

再论无货中供给量变动调控我国利率

通过控制央行存贷款利率,直接锁定和调节同业拆借利率,而不变动货币供给量的做法具有相当普遍的意义,因为这种调控利率模式比我国准备采取的美国模式容易得多,我国也具有如此操作的基本条件.我们目前同业拆借利率并未发生在央行存贷款利率之和两分之一的地方的重要原因,是我们还没有将利率调控的目标和机制转移到加拿大等国的模式上来.只要我们做出这样的调整,实现无货币供给量变动的利率调控还是非常有可能的,利率市场化也将轻而易举地突破瓶颈.     

培育投机性货币需求:提高我国货币政策效果的重要一环

凯恩斯的货币需求与货币供给有关，所以只有买卖国债，而不是其他金融资产才影响投机性货币需求，这是凯恩斯货币需求公式不提其他金融资产的关键所在。弗里德曼的货币需求不涉及其实现的方式，所以，他的货币需求函数可以囊括所有的金融资产。因为货币政策要通过投机性货币需求作用于利率，才能影响国民收入，这就是说，增加公众的因债持有，培育投机性货币需求，是提高我国货币政策效果的重要方面。     

危机背景下的中国经济失衡新特征研究:逻辑与对策

受金融危机的影响,自2007年以来,中国宏观经济失衡问题日益突出,并出现了一些新特征.本文通过建立一个中国经济失衡的逻辑分析框架,总结了危机背景下中国经济失衡的新特征,然后从宏观和微观两个角度剖析其产生根源和对中国经济的长期影响,最后提出了消除中国经济失衡、实现可持续发展的政策建议.     

利率自由化须以公共财政作基础

我国在利率自由化方面须以公共财政作基础.如果缺失这个前提与平台,自由化利率就失去判断定价的依据,货币量将远远超过生产潜力,这就不仅无法实现真正的利率自由化,甚至已经实现的利率自由化改革也会因此而迷途.