Operating cash flow asymmetric timeliness in Australia

Operating cash flow (CFO) asymmetric timeliness occurs when CFO reflects bad news more quickly than good news. We examine the presence and determinants of CFO asymmetric timeliness in Australia, where substantial differences in reporting requirements of cash flow components, in characteristics of listed companies and in the degree of conservative financial reporting produce contrasting findings to those in the United States. We find supportive evidence for the novel ‘sticky cost behaviour’ explanation and also the product-pricing strategy, but not the life cycle hypothesis. These findings are useful for investors and analysts concerned with forecasting the future values of companies.     

美国专利法域外适用制度:流变、适用与启示

专利权被认为是最具有领土性的权利,长期以来,专利保护的国内立法和国际条约均未突破专利权的地域性.随着专利跨国保护重要性与专利权地域性的矛盾日益突出,在美国专利权人的游说下,美国国会不断修订专利法,赋予部分规则域外效力以规制境外组装、境外制造等境外行为;同时,美国法院在司法实践中对这些规则的界限和范围表现出不确定性.但总体而言,这些规则的实践进一步实现了美国专利权人维权与竞争的双重功能,起到促进美国专利创新与维护国家利益的作用.中国处于从专利引进大国向创造大国转变的特殊时期,立法上应未雨绸缪确立适度的符合中国现实的专利权保护域外规则,同时应注意积极调动私人能动作用和发挥法院的积极作用.     

CEOs’ Poverty Experience and Corporate Social Responsibility: Are CEOs Who Have Experienced Poverty More Generous?

Journal of Business Ethics - This study examines whether the chief executive officer’s (CEO’s) poverty experience has an impact on firms’ corporate social responsibility (CSR). We...     

基于Python平台通过单因子指标法进行地下水质量评价

水质评价关系到水质质量,常见的评价方法有层次分析法、综合评价法等,这些方法评价过程非常复杂,单因子评价方法相比具有操作容易.实际中单因子进行评价时存在概念理解难、计算容易出错等问题.为解决单因子计算问题,本文提出采用Python编程语言进行单因子评价.本文详细分析了Python进行单因子评价流程,从数据采集、数据清洗、数据处理、系统实现进行分析.应用结果表明基于Python编程的单因子评价方法具有评价效率高、准确度高优点.     

社会地位来源对欺骗行为的影响——来自实验室实验的证据

如何减少欺骗是当前中国社会普遍面临的问题。文章结合社会地位理论和自我概念理论，研究了减少欺骗行为的机制。我们利用实验室实验，区分先赋性和自致性两种地位获取方式，用欺骗博弈来检验不同社会地位来源对欺骗决策的影响。结果发现，个人通过真实劳动获得的自致性社会地位可以显著减少欺骗行为；由于幸运得到的先赋性社会地位不能减少欺骗行为。同时，非物质收益的社会地位比赋予物质收益的社会地位更有效减少欺骗行为，说明物质收益是对市场化自我概念的提醒，从而无助于降低欺骗。研究结果在剔除策略性行为后依然稳健。研究有效验证了Mazar et al.（2008）关于影响欺骗行为的自我概念内在决定机制，并对各类组织提升诚信管理具有重要借鉴意义。     

多层级视角下京津冀科技创新政策府际关系研究

府际关系协调有利于实现创新资源、要素的有效汇聚与整合，进而提升政策有效性。以京津冀为例，构建中央-地方多层级府际关系模型，分析中央政策主体合作网络特征与政策扩散特征、地方政策主体合作网络特征与政策执行特征的相关性。研究发现，中央政府部门间形成了以科技部为核心的核心—边缘网络结构特征；北京市政府部门间呈现出以中关村科技管理委员会为核心的核心-边缘网络结构特征；天津市政府部门间呈现出以天津市科学技术委员会为核心的星型网络结构特征；河北省则没有形成稳定的网络关系。中央政策主体合作网络中的度中心性与政策扩散广度具有相关性；地方政策主体合作网络中介中心性、度中心性与政策执行强度具有相关性。     

基于Python平台通过单因子指标法进行地下水质量评价

水质评价关系到水质质量,常见的评价方法有层次分析法、综合评价法等,这些方法评价过程非常复杂,单因子评价方法相比具有操作容易.实际中单因子进行评价时存在概念理解难、计算容易出错等问题.为解决单因子计算问题,本文提出采用Python编程语言进行单因子评价.本文详细分析了Python进行单因子评价流程,从数据采集、数据清洗、数据处理、系统实现进行分析.应用结果表明基于Python编程的单因子评价方法具有评价效率高、准确度高优点.     

经济开放与货币需求:国际金融风险及持币成本的测度

在中国开放经济体制下的基准货币需求模型中,本文将源于国际金融市场的持币成本设为遗漏潜变量,并构建特定的国际金融综合指数(CIFI)作为该潜变量的测度。借鉴机器学习与测度理论,本文利用对数误差修正模型提出了分步降维的CIFI构造算法,构造了长期CIFI和短期CIFI。结果表明,CIFI构造中的无监督降维步骤有助于减少高维金融数据中的冗余信息。实证分析发现,国际机会成本对中国货币需求具有规律性的前导影响,而在2007至2008年国际金融危机期间,央行的应急措施对长期CIFI所代表的非均衡冲击起到明显的阻截效果,对短期CIFI的影响基本是持续不变的。通过综合指数构造与宏观货币需求模型的算法连接,可以利用CIFI的构成结构从前导时间与影响强度两方面追踪冲击货币需求的国际金融风险的具体来源,这为宏观决策者监测国际金融市场提供了颇有规律的信息。在方法论上,本研究为如何利用模型监测国际金融市场影响宏观经济开辟了一条新路。     

创造力与员工创新：上下级关系与目标导向的调节作用

创造力如何高效转化为员工创新是管理实践普遍面临的问题。依据社会认知理论，通过对4家国有企业管理者及其下属进行问卷调查，探讨了上下级关系和目标导向对创造力与员工创新的调节作用。结果发现：学习目标导向对创造力与员工创新存在显著的正向调节效应；企业上下级关系显著负向调节创造力与员工创新关系；目标导向与上下级关系交互调节创造力与员工创新，其中学习目标导向减弱了上下级关系对创造力与员工创新的负向调节作用，证明目标导向增强了上下级的负向调节效应。该结果揭示了创造力与员工创新的复杂权变关系，可为组织管理者科学有效管理创造力与员工创新提供理论启示与实践指导。     

Executive Compensation and Financial Performance Measures: Evidence from Significant Financial Institutions

We survey the use of financial performance measures in determining executive pay among significant Australian financial institutions. We document evidence of the pervasiveness with which externally disclosed non‐GAAP (non‐Generally Accepted Accounting Principles) financial measures are also used internally to determine variable remuneration, with the apparent popularity of cash profit after tax in short‐term incentives plans. Our evidence also highlights the increasing use of peer group‐adjusted measures (e.g., relative cash earnings per share and return on equity ranking against a peer group) in determining longer‐run incentives, despite the fact that members of the peer group do not measure financial performance in a directly comparable manner. Detailed analysis of the four major trading banks (Australia and New Zealand Banking Group, Commonwealth Bank, National Australia Bank and Westpac) reveals differences in the way non‐GAAP earnings measures are calculated across the major banks, as well as some variation over time in the way individual banks measure performance. We also document evidence of non‐GAAP earnings restatements, with around 25% of non‐GAAP results subsequently being restated. These restatements are more likely to result in a downward revision of the initially reported non‐GAAP result than an upward revision. We therefore conclude that existing measures of financial performance used to determine senior executive compensation are not as ‘objective’, as might be assumed.