基于博弈论的闭环供应链差别定价策略分析

对某一汽车制造商和某一汽车零售商构成的闭环供应链系统新产品与再造品的价格有差异时进行了研究,应用博弈理论对此汽车闭环供应链系统的定价策略进行了分析,分别得出非合作博弈的均衡解和合作博弈的均衡解,进一步对各种定价策略的效率进行了分析.给出了便于实际操作的协调方法.     

非线性需求下两层供应链的定价策略及协调机制研究

对基于单一制造商和单一零售商构成的供应链,在非线性需求函数的前提下,应用博弈理论对供应链系统的定价策略进行了分析,分别得出非合作博弈和合作博弈的均衡解,进一步对各种定价策略的效率进行了分析。另外,给出了便于实际操作的协调方法。     

博弈论在逆向供应链系统定价中的应用

基于单一制造商和单一零售商构成的逆向供应链系统,应用博弈理论对废旧产品回收的定价策略进行研究。分别得出了非合作博弈的均衡解(Stackelberg均衡)和合作博弈的均衡解(联合定价),并进一步对各种定价策略的效率进行了分析。另外,给出了便于实际操作的协调方法。     

闭环供应链回收渠道的选择——以价格为决策变量的博弈分析

基于单一制造商和单一零售商构成的闭环供应链系统，以产品批发价和回收转移价格为制造商的决策变量，市场回收价为回收方的决策变量，对不同回收模型进行了博弈分析，得到闭环供应链成员的最优定价策略和最终利润，并进一步对不同回收成本下制造商的最优选择进行了分析。     

基于信息共享的供应链定价策略及利润增值研究

基于单一制造商和单一零售商构成的供应链系统,在非线性市场需求的前提下,应用博弈理论对供应链系统的定价策略进行了分析,分别得出信息共享时的博弈均衡解和信息不共享时的博弈均衡解;进一步分析了信息共享程度的大小与批发价、零售价以及双方利润之间的关系,得出信息共享程度越高,制造商和零售商的利润越大,信息共享实现了帕累托改进。最后,通过实例对结论进行了验证。     

不对称信息下逆向供应链定价策略分析

逆向供应链与传统供应链不同,传统供应链中的定价策略在逆向供应链中不再适用。为了解决该问题,基于单一制造商和单一零售商构成的逆向供应链系统,在对称信息和不对称信息情况下,应用博弈理论对逆向供应链中废旧产品回收的定价策略进行研究,并将两种情况下的结果进行比较分析,得出一些有价值的结论。     

电子商务环境下双渠道闭环供应链协调定价模型

在电子商务环境下运用博弈理论研究了具有零售渠道和直销渠道的闭环供应链的定价与协调问题。分析和比较了分散决策与集中决策对双渠道闭环供应链节点企业定价决策和利润的影响,发现分散决策将导致一定的效率损失。为弥补这种效率损失,设计了一个两部收费制契约,以实现双渠道闭环供应链的协调。     

电子商务环境下双渠道闭环供应链协调定价模型

在电子商务环境下运用博弈理论研究了具有零售渠道和直销渠道的闭环供应链的定价与协调问题。分析和比较了分散决策与集中决策对双渠道闭环供应链节点企业定价决策和利润的影响,发现分散决策将导致一定的效率损失。为弥补这种效率损失,设计了一个两部收费制契约,以实现双渠道闭环供应链的协调。     

农产品逆向物流的博弈分析

农产品逆向物流特有的动态复杂性、效益性及效益背反等特征,要求逆向物流构成的闭环供应链上众节点协同进行合理化管理.在寻求社会效益和企业自身效益的平衡中,政府和企业的博弈是关键,以政府和企业作为决策主体构建了农产品逆向物流博弈模型,并求出博弈的策略纳什均衡解,通过对所得结果的分析,指出政府及企业在农产品逆向物流体系建设中的相应策略.     

基于研究条件的闭环供应链定价协调机制国内研究综述与展望

基于闭环供应链整体绩效最优的考虑,闭环供应链定价协调机制已经成为学者们研究的一个热点话题。通过查阅近几年国内的相关文献,笔者依据学者们所假设的不同的研究条件对闭环供应链定价协调机制研究进行了分类和综述,对已有研究做了深入的分析评价,并指出闭环供应链定价协调机制进一步的研究趋势。     

会计制度的不完全性:基于博弈的理论分析

首先以博弈论方法分析会计制度博弈参与者的行为，认为会计制度博弈存在偏离均衡的非实际路径；然后从博弈参与者的会计行为、企业博弈的动力不强以及会计环境的高度不确定性等方面分析了会计制度不完全性的非均衡原因；最后对会计制度博弈提出了几点政策建议。     

基于二阶段博弈的碳排放权分配机制研究

建立了政府和两企业之间的一主两从Stackelberg博弈模型和企业之间的差异Bertrand价格博弈模型,将两者结合成一个二阶段博弈模型。对政府和企业之间的博弈行为以及决策变量之间的关系进行分析。研究证明碳排放交易市场可以通过每个企业的边际减排成本均等化实现排放权最终的优化配置,而政府通过确定碳排放权的初始分配比例实现社会的公平性。最后通过数据分析了环境污染程度、企业的减排技术对在均衡条件下的企业效益、政府决策偏好和社会公平性的影响。     

产品成本内生化的企业定价选址博弈分析

运用三阶段博弈模型研究了双寡头厂商面对需求非对称、产品成本内生时的定价选址决策问题,并分别分析了供应商Nash谈判参数的变化对生产商均衡位置以及均衡利润的影响.研究发现,与产品成本外生的情形相比,供应商的存在改变了生产商的均衡位置.当某一供应商的相对谈判能力增强时,与之形成双边垄断关系的生产商就会远离其垄断市场,均衡利润将会减少,而竞争对手则会靠近其对应的垄断市场,均衡利润将会增加.两个生产商之间的均衡距离会随供应商谈判能力的增强而缩小.     

Trade through endogenous intermediaries

We propose an intermediation core for an economy that explicitly specifies how traders organize themselves into trade cooperatives (intermediaries) and how trade between them gets carried out. The intermediation core allocations are closely related to the equilibrium allocations of a non-cooperative intermediation game in Townsend (1983). We show that the intermediation core contains all subgame perfect equilibrium allocations of the intermediation game, similar to the inclusion of competitive equilibrium allocations in the core usually studied. We identify intermediation core allocations that are also subgame perfect equilibrium allocations of the intermediation game in terms of the supporting intermediary structures. These results help to characterize subgame perfect equilibrium allocations of the intermediation game and to analyze their welfare and stability properties.     

基于道德的企业产品定价博弈模型及其分析

企业产品定价道德是指导产品定价活动中企业行为善恶的规范。利用博弈方法对产品定价过程中企业的道德问题进行了理论分析,在建立基于道德的企业产品定价静态博弈模型和基于企业长期收益的重复动态博弈模型的基础上,对其纳什均衡结果进行分析,找出了影响企业道德水平的主要因素,并确定了具体的控制水平,为管理实践中的定价道德控制提供了理论依据。     

食品供应链安全问题的信号博弈模型

基于食品供应链上安全信息不对称的特点以及零售企业运营状况,针对滥用食品安全标签(如无公害、绿色、有机食品标签等)的现象,以食品生产商和消费者作为博弈方,建立信号博弈模型,分析信号博弈的三种贝叶斯均衡及其条件,得出了信息不对称情况下安全食品生产商的损失函数,以及政府控制食品安全的策略。     

基建项目寻租行为各相关利益主体的博弈分析

寻租行为的产生是造成国家固定资产投资效率低下的根源之一.文章分析了基本建设项目寻租行为相关利益主体即国家、政府官员和承包商三方之间的博弈关系,建立了三方的博弈模型,对寻租行为发生的条件进行了讨论,并得出了三方博弈的均衡解.最后根据分析结果对如何降低寻租行为发生的概率提出了几点建议.     

What restrictions do Bayesian games impose on the value of information?

In a Bayesian game players play an unknown game. Before the game starts some players may receive a signal regarding the specific game actually played. Typically, information structures that determine different signals, induce different equilibrium payoffs. In two-person zero-sum games the equilibrium payoff measures the value of the particular information structure which induces it. We pose a question as to what restrictions Bayesian games impose on the value of information. We provide answers for two kinds of information structures: symmetric, where both players are equally informed, and one-sided, where only one player is informed.