中国与其他经济转轨国家居民收入差距变化的比较

20世纪90年代中国与其他经济转轨国家的居民收入差距都发生了较大的变化，中国居民收入差距的变化有与其他经济转轨国家相同的方面，但也有不同于其他经济转轨的国家的方面。对中国与其他经济转轨国家居民收入差距的变化进行比较研究能够形成有益的启示。     

19世纪末以来日本居民收入差距的演变、状态及启示

1890年以来,日本的居民收入差距经历了扩大、缩小几个循环的变化过程,与其他国家相比,日本目前居民收入差距处于较小行列。日本居民收入差距的演变既反映了工业化过程中居民收入差距演变的一般特征,也反映了在后工业化社会经济发达国家居民收入差距变化的共同特征。一方面我们应该了解工业化不断发展所带来的居民收入差距的长期变化趋势,另一方面也必须看到经济结构的调整对于遏制居民收入差距的扩大,或者促使居民收入差距的缩小,是可以发挥积极作用的。     

东欧转型国家劳动市场制度改革的效果与启示

在众多劳动市场制度类型中,欧洲模式堪称典范。东欧转型国家的劳动市场制度改革即以此为目标,其改革效果为我们学习欧洲模式提供了前车之鉴。从形式上看,转型国家在就业保护、劳动财税和工会制度等方面已经与欧洲模式非常相似,但实际效果却大相径庭,劳动力市场出现了与欧洲相反的变化,劳动力管理模式也出现了前东欧模式和前苏联模式的分化。其中的原因是双方的经济基础不同、制度背景各异。中国的劳动市场制度改革应当因地制宜,兼顾安全性与灵活性的平衡,避免重蹈转型国家的覆辙。     

第二次世界大战后经济发达国家居民收入差距的演变趋势及现状评价

在工业化阶段,经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个由小到大、再由大到小的倒U型变化过程。第二次世界大战后,经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个U型的变化过程,居民收入差距由小到大的转折基本上都出现在20世纪70年代末期之后。经济发达国家居民收入差距的这种变化意味着任何阶段、任何国家居民收入差距都不太可能保持固定不变,即便居民收入差距进入到比较小的阶段,仍然会由于各种因素的作用再一次扩大。同时经济发达国家居民收入差距变化和水平的差异也说明政府政策的取向和干预力度有着重要的影响。     

中国经济增长与收入分配

改革开放以来,国民经济持续快速增长,同时也引起了利益分配机制的改变。其结果,中国居民收入分配格局和收入差距出现了显著性变化。国民经济高速增长对收入分配的影响在转型期已初还端倪,作为经济增长的结果之一,同时也将对经济增长卢生影响。一、经济转型时期的收人分配变化趋势在经济转型时期居民收入分配差距基本上表现为一种不断扩大的趋势。这种收入差距的扩大主要存在于城镇内部,农村内部和城乡居民之间。在这里,我们拟对转型期收入分配变化的一些主要方面作一考察。！、城乡居民收入差距继技扩大。从有关资料统计可以看出,城…     

关于居民收入差距的几个问题的思考

关于居民收入差距尚有许多问题需要进行深入研究，例如居民收入差距的变化与经济增长的关系、居民收入差距的警戒线、居民收入差距的大小与社会稳定、居民收入差距的倒U形变化、居民收入差距的大小与经济公平等。通过对这些问题的讨论，可以进一步加深对居民收入差距问题的认识和理解。     

转型国家经济发展绩效比较及转型路向

前苏联、东欧以及中国、越南等东亚社会主义国家在过去二十年里选择了两种向市场经济转型的路径。本文依据世界银行数据,比较世界各转型经济体宏观经济表现与微观配置效率,考察不同转型模式的发展绩效。从中长期看,一国经济宏观稳定性内生于经济的微观效率基础。转型国家的成功再转型需要各国在较高经济总量的基础上更多地尊重和发挥经济规律的作用,以重构经济增长的动力机制来推动效率型增长,走向持续发展的转型"新常态"。     

居民收入差距适度性测度研究

文章以居民收入差距适度性为研究对象,界定了居民收入差距适度性的内涵和判断标准;从收入差距、经济增长、资源配置效率、社会稳定与公平几个方面构建居民收入差距适度性评价指标体系;提出居民收入差距适度性的测度方法;利用统计数据,对我国居民收入差距适度性进行测度。研究结果显示:1990—2010年我国居民收入差距总体上呈现扩大趋势;从静态和动态角度看,各类适度性评价指数在1995、1996、2002、2005和2010等年份表现较差,而其他年份的适度性处于基本适度与适度之间。     

"转型经济"国际研讨会综述

2004年6月11-13日,由中国俄罗斯东欧中亚经济研究会与南开大学联手举行的“俄罗斯与中东欧的经济社会转型:政策、经验与前景国际学术研讨会”在南开大学隆重召开。南开大学经济学院院长周立群教授主持会议并宣读了著名经济学家、中国社会科学院原副院长、中国东欧中亚经济研究会顾问于光远先生给会议的贺信。 出席会议的专家学者有:中国俄罗斯东欧中亚经济研究会会长、中国社科院世经政所前副所长罗肇鸿教授;中国俄罗斯东欧中亚经济研究会副会长林水源教授、陆南泉教授;学会副会长、辽宁大学校长程伟教授和国家粮食储备局原局长高铁生教授,学会副会长、南开大学张仁德教授。与会的还有包括波兰前第一副总理兼财政部长G.W.科勒德克教授、俄罗斯科学院院士B.O.博戈莫洛夫教授等在内的来自中国、俄罗斯、波兰等国约100多位专家学者和南开大学的师生出席了会议。中国社会科学院东欧中亚研究所所长邢广程教授、俄罗斯科学院远东研究所副所长A.B.奥斯特洛夫斯基教授和南开大学副校长逄锦聚教授分别致祝辞。与会代表围绕转型国家总体现状及其判断、转型国家的经验和教训的论争与转型国家经济发展前景的展望等方面的内容展开了深入探讨,并对经济转型过程中普遍关心的问题进行了交流。会议收到了一些学者的论文,     

中国经济转型与收入分配变动

中国经济转型与收入分配变动李实赵人伟张平（中国社会科学院经济研究所１００８３６）中国经济体制变革在激励经济高速增长的同时,也引起了利益分配机制的改变。其结果,中国居民收入分配格局和收入差距出现了显著性变化。在我们满足于国民经济高速增长的同时,不应忽...     

中国与东欧及前苏联的经济改革比较——杰弗里·萨克斯对中国经济改革的论述

美国经济学家杰弗里·萨克斯对中国的经济改革进程做了大量的实证分析,并与东欧及前苏联的经济改革经验相比较,得出了许多有益的观点。文章主要是对中国与东欧及前苏联改革经验的比较进行综述与评价。     

中国地区竞争力与地区居民收入差距——基于委托-代理模型的分析

中国各地区居民收入分配实际是国家-地区间委托-代理博弈过程,中国地区竞争力是影响区域居民收入分配与差距的关键因素,它不仅决定地区居民固定收入分配及差距均衡,而且与地区生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素共同决定地区均衡产出、剩余收入与总收入分配及其差距。调节中国地区居民收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系。     

论1978年以来中国国民收入分配格局的演变、现状与调整对策

1978年以来中国国民收入分配格局发生了巨大变化,国民收入分配从向居民倾斜逐步演变成向政府倾斜。与其他国家相比,中国政府收入和企业收入比重偏高而居民收入比重偏低。就各经济主体内部收入分配结构而言,政府收入中的中央财政收入比重低、生产税比重较高而收入税比重较低、政府社会保险福利支出比重也较低,企业收入差距大、企业间利润分配不均,劳动者报酬和居民财产收入比重均较低且居民收入差距扩大。因此,应该适当调整中国国民收入分配格局,提高居民收入比重,并将国民收入分配格局的调整与各经济主体内部收入分配结构的调节有机结合。     

中国贫富差距的制度分析

中国改革开放已经二十多年,社会经济发生了翻天覆地的变化,中国的社会结构也在发生急剧的变化。平均主义的局面逐渐被打破,居民收入分配差距越来越引起社会的关注,中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。本文从制度经济学角度分析中国贫富差距拉大的原因。     

外资经济对中国居民收入差距的非线性效应

理论上,外资经济与居民收入差距之间可能存在非线性关系。运用平滑转移回归模型对外资经济与我国居民收入差距间的关系进行了阈值协整检验,结果表明,外资经济与全国基尼系数之间存在阈值协整关系;市场化水平低于0.668,外资经济扩大我国居民收入差距的作用接近或达到最大;市场化水平上升至0.668,外资经济对我国居民收入差距的效应发生非线性转移;随着市场化进程的推进,2000年左右外资经济对我国居民收入差距的作用发生性质变化,2002-2010年外资经济缩小居民收入差距的作用接近或达到最大。     

现阶段我国居民收入分配差距扩大的原因及对策建议——基于马克思收入分配理论的视角

改革开放30多年来,我国的居民收入分配差距日趋扩大。从马克思收入分配理论的视角看,非公有制经济的快速发展、市场经济体制的逐步建立、效率优先的国家收入分配政策导向及国家在抑制分配不公方面的作用不力,是导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因。因此,缩小我国居民收入分配差距,必须坚持和巩固公有制经济的主体地位;必须调整和完善国家的收入分配政策,既重视效率,又重视公平;必须不断提高政府的分配能力,充分发挥政府在抑制分配不公方面的重要作用。     

中国市场化进程对收入分配影响的实证分析

市场经济与收入差距扩大乃至两极分化相伴相生,这种观点在我国具有深厚的社会基础并得到广泛认同。但实际上,计划经济中的经济剩余被集中到国家,计划者倾向于满足自己。而在市场经济中,由于存在无数个不同类型、不同规模的生产者,他们在各个环节的竞争将导致居民收入分配比计划经济中的收入分配更为平等。1978-2010年中国的经验数据表明:市场化显著缩小了收入差距,市场化指数每提高1个百分点,基尼系数将缩小0.1个百分点。因此,进一步推进市场化进程,不仅是今后经济转型中的重大现实任务,也是缩小居民收入差距的必然要求。     

论公平经济增长

目前,中国的基尼系数已经达到0.48,超过了收入差距过大的警戒线.居民收入差距过大,可从三个方面影响中国经济的增长:(1)居民收入差距过大通过减少消费需求来减少有效需求;(2)居民收入差距过大导致人们教育投入的不平衡影响经济发展的动力;(3)居民收入差距过大容易导致社会不稳定,影响经济发展的外部环境.我们应该采取相应对策,实现公平经济增长.     

关于缩小居民收入差距的思考

近几年来,随着我国经济快速平稳增长,人民生活水平有了显著提高。但是,一个不争的事实是,我国居民的收入差距在不断扩大。对此,有些学者认为这是我国经济发展的必然代价,并提出居民收入差距的“倒U形”变化加以解释;有些学者则从基尼系数的角度分析,认为根据中国的国情可将基尼系数的警戒线由国际公认的0.40提升为0.45,使中国现阶段居民收入的差距仍然保持在合理的范围内。笔者认为,缩小居民收入差距是维持我国经济持续快速增长的重要条件之一,我国当前所采取的调整收入分配的措施有一定的局限性,应采取综合措施来缩小居民收入差距。一、缩…     

居民收入差距适度性研究综述

改革开放以来,中国经济持续快速增长,居民收入水平显著提高。与此同时,居民收入差距也在不断扩大,受到人们的普遍关注,居民收入差距适度性问题成为学者们研究的热点问题。本文在梳理国内外相关文献基础上,对居民收入差距适度性的内涵和判断标准、评价指标体系与测度方法、形成机理、预警机制等方面的最新研究进展进行了较为系统的文献回顾与评述,并对未来该领域的研究方向进行展望,这对后续研究具有重要的参考价值。