我国个人收入差距的变动特征及其调节政策

中国居民收入差距的长期变动虽然也表现为倒U曲线,但这种变动的原因不能简单地用库兹涅茨倒U假说来解释,因为库兹涅茨倒U假说是经济增长型倒U假说,而中国居民收入差距的变动是与经济体制改革紧密相关的,中国的倒U假说可以称为制度变迁型倒U假说。     

从倒U曲线看我国居民收入差距的长期变动趋势

库氏与陈氏倒U曲线分别反映了私有经济和公有经济条件下居民收入差距变动的长期规律,而邓小平同志的共同富裕观也可以用倒U型的收入差距曲线加以描述。在承认倒U假说的前提下,通过对相关因素的具体分析,得出我国居民收入差距在未来将呈现继续扩大态势的结论。     

19世纪末以来日本居民收入差距的演变、状态及启示

1890年以来,日本的居民收入差距经历了扩大、缩小几个循环的变化过程,与其他国家相比,日本目前居民收入差距处于较小行列。日本居民收入差距的演变既反映了工业化过程中居民收入差距演变的一般特征,也反映了在后工业化社会经济发达国家居民收入差距变化的共同特征。一方面我们应该了解工业化不断发展所带来的居民收入差距的长期变化趋势,另一方面也必须看到经济结构的调整对于遏制居民收入差距的扩大,或者促使居民收入差距的缩小,是可以发挥积极作用的。     

我国收入分配与经济增长的动态关系判断

研究表明,收入分配与经济增长之间存在长期均衡的协整关系。随着经济的增长,收入分配差距经历了扩大—缓和—下降的倒U型关系,但是否存在因果关系还需结合我国经济发展的实际作进一步分析。同时,居民消费与经济增长之间存在互为因果的双向关系,而居民消费水平受到居民收入水平、收入分配差距、社会保障等因素的影响。为保持我国经济的持续健康发展,调节收入分配,缩减居民之间、地区之间收入差距是政策的着力点所在。     

经济增长与收入分配关系的实证分析

随着我国经济的高速增长,社会收入分配差距也开始拉大。实证研究显示,关于收入分配的库兹涅茨倒U曲线在我国是存在的,从基尼系数上看在2006年出现了一个小的拐点。若不继续实施有力的措施巩固这一成果,居民收入分配差距还会反弹,库兹涅茨倒U曲线可能会再次上扬。为此应采取相应的对策。     

中国居民收入差距变动的因素分解:趋势及解释

本文基于Theil指数二阶嵌套分解,利用1978-2009年31个省份的数据实证研究了中国居民收入差距变动的趋势和内在机理。结果显示,改革开放以来中国居民收入差距存在波动特征,城乡收入差距对Theil T和Theil L的年均贡献度分别为75.31%和73.89%,城乡收入差距变动对Theil T变动和Theil L变动的年均贡献度分别为84.19%和75.33%。中国总体收入差距和城乡收入差距步入拐点的人均GDP分别为977.16和1012.74(1978=100且按不变价格计算的人均GDP指数),2006/2007年总体以及城乡收入差距整体上开始步入"倒U型"曲线的拐点阶段。导致中国总体收入差距、尤其是城乡收入差距变动的主要因素是城乡劳动生产率差异和结构转化偏差,这两者会在同方向影响居民收入差距变动。基于上述结论可以给出我国调节国民收入分配的若干政策含义。     

民生支出与收入差距是否呈倒U型关系——省级面板数据的实证检验

民生支出对居民收入差距的影响是学术界讨论的热点问题之一。长久以来,相关研究大都认为两者线性相关,而忽视了可能存在的非线性关系。通过构建数理模型,本文得出了民生支出与收入差距呈倒U型关系的推论。利用1995-2012年的省级面板数据进行回归,结果表明,随着地方民生支出的不断增加,民生支出先是扩大了居民的收入差距,达到一定规模后才开始缩小收入差距。进一步,分别从东、西部地区进行考察,发现这一倒U型关系是稳健的,并不存在地区异质性。     

关于居民收入差距的几个问题的思考

关于居民收入差距尚有许多问题需要进行深入研究，例如居民收入差距的变化与经济增长的关系、居民收入差距的警戒线、居民收入差距的大小与社会稳定、居民收入差距的倒U形变化、居民收入差距的大小与经济公平等。通过对这些问题的讨论，可以进一步加深对居民收入差距问题的认识和理解。     

“东亚模式”的启迪与中国经济增长“结构之谜”的揭示

"东亚模式"经历了"结构性加速"与"结构性减速"的整个过程,"中国模式"与"东亚模式"是殊途同归,抑或是能够走出超越"东亚模式"的大国之路?本文基于"东亚模式"发展历程的整体评价,并结合中国现实,通过与"东亚模式"的代表性经济体——日本及"亚洲四小龙"在产业结构、人口结构、投资消费结构、外贸结构以及城乡收入结构上进行比较,透视中国经济的可行性空间。参照东亚国家和地区经济发展经验,本文使用中国地级市面板数据,针对中国经济增长的"结构之谜"通过算术平均法将五个经济结构指标合成为经济结构指数,合成的经济结构指数与经济增长呈现出"倒U"型曲线的关系,且东、中、西部城市分别处于"倒U"型曲线的不同阶段,形成一个大国"雁阵"模式,此外,五个经济结构单独对经济增长的影响也都不尽相同。     

倒U型拐点不会自发出现

根据世界银行估计,中国大陆居民收入的基尼系数1981年为0.288,整体上差距不大,而且在城市内部相当均等;而在1988年,根据有关学者的调查,城乡合计的基尼系数上升到0.383;根据国家统计局提供的数据,1996年城乡合计的基尼系数为0.425,1998年上升到0.456,超过国际公认0.40的警戒线,成为世界上40个收入差距超国际警戒线的国家和地区之一.我国现在的收入差距比大多数欧洲发达国家要高,和美国不相上下.     

中国货币化率与经济增长

近年来,中国高货币化率问题愈发严重,学者们专注于寻找其背后的原因,却忽略了对货币化率与经济增长关系的研究.为此,在对货币化率影响经济增长相关理论进行总结归纳基础上,提出货币化率与经济增长之间呈现倒U型关系的理论假设,并且选择全球72个主要国家1996—2018年面板数据,对货币化率与经济增长之间关系进行实证检验.结果表明:在全样本和发达国家子样本中,货币化率与经济增长之间呈现倒U型关系,目前我国货币化率水平小于全样本数据拐点值,大于发达国家子样本数据拐点值.发展中国家子样本数据则显示,货币化率与经济增长呈现正U型关系,适当提高货币化率可以促进经济增长.最后,根据上述结论,提出中国货币化率最优路径图.     

试析居民收入差距的评判依据

目前中国农村内部和城镇内部居民收入差距究竟是合理还是不合理呢?针对这个问题，学术界争议很大，可谓仁者见仁，智者见智。其中，有观点认为目前中国农村内部和城镇内部居民收入差距是合理的，依据之一是用收入统计资料测算的基尼系数小于0．4(见表)；依据之二是库兹涅茨的“倒U假说”，即发展中国家在向发达国家过渡中，收入分配将经历“先恶化，再好转”的过程。     

对“倒U型假说”的一个批判性分析

"倒U型假说"预示着收入分配平等将经历一个"在变得更好之前要变得更坏"的过程。对该假说的检验显示,收入分配平等与经济增长的关系没有一致的规律,检验数据的类型强烈地影响着检验结论。而"变得更坏"并不意味着一定能"变得更好",收入分配不平等的改善不是经济增长的自然结果;经济的全球化与金融化对发展中经济体通过经济增长改善收入分配不平等的努力形成了新压力。对于一个追求在经济增长中最终实现共同富裕的社会主义国家,奉"倒U型假说"为圭臬,共同富裕的目标只会渐行渐远。     

中国居民收入差距的变动趋势——基于双二元动态框架的实证

为揭示城乡转换和经济开放双重约束下中国居民收入差距变动的总体趋势和特征,文章构建了一个四部门的双二元动态分析框架,并检验了其现实适用性,实证结果较好地支持了这一分析框架的有效性,研究表明:巨大城乡差距的存在决定了我国居民收入分配总体上仍将呈现出“倒U”趋势,而对外经济开放则会显著影响到这一过程的实现形式;从根本上看,重新审视二元结构政策,消除收入分配的平均主义倾向,进一步加快城镇化进程、逐步有序地推动对外开放构成了优化我国收入分配结构、逐步缩小居民收入差距的基本约束。     

我国居民收入差距不断扩大背景下的经济持续增长现象分析

改革开放以来，中国经济呈现出居民收入差距不断扩大和国内生产总值持续增长并存的现象，这与国内外许多学者在收入差距与经济增长关系研究中得到的结论不相吻合，因为国内外的许多学者认为个人收入差距扩大不利于经济增长。为什么会出现这样的情况?唯一的解释是，我国居民收入差距扩大对经济增长的作用机制具有特殊性。这种特殊性表现在：居民收入差距扩大在我国经济处于尚不发达阶段通过影响消费品结构和储蓄水平，提高消费和投资需求，进而加快经济增长；但随着经济进一步发展，居民收入差距扩大的影响走向反面，对经济增长产生阻碍作用。因此，全面地反映居民收入差距扩大对经济增长的作用，呈现一条倒U曲线。     

中国与前苏联、东欧转型国家居民收入差距变化的比较

20世纪末期以来,中国与前苏联、东欧转型国家的居民收入差距都发生了较大的变化。中国居民收入差距的变化有与其他经济转型国家相同的方面,也有不同于其他经济转型国家的方面。对中国与前苏联、东欧经济转型国家居民收入差距的变化进行比较研究具有一定的启示意义。     

国家外部资本结构的动态演化特征:基于经济发展阶段的分析

本文对经济体在经济发展不同阶段的外部资本结构是否会呈现出系统性演变规律问题进行了研究。研究发现，外部资本结构呈现出一系列与经济发展阶段相关的典型化事实，其中最为重要的是境外股权类融资规模占比与人均GDP之间呈现出先上升后下降的倒U型关系。本文的理论模型为上述发现提供了基于经济体产出风险因素的解释：在经济体从最落后阶段起步而逐步发展至发达阶段的过程中，产出风险逐步降低，外部融资工具的融资成本则依经济体产出风险状况变化而调整，从而依次经历境外股权融资持续替代跨境银行贷款、境外债券融资持续替代境外股权融资两个不同阶段。实证部分验证了前文的典型化事实与理论模型。本文不仅为外部资本结构问题提供了一个新的分析视角，亦有助于认识中国跨境资金流动变动趋势及其管理问题。     

"倒U假说"与我国转型期收入差距

转型期中国居民收入差距的演变是否存在着类似于库兹涅兹“倒U假说”的演变趋势呢？本文分析得出的基本判断是：收入差距呈现总体扩大趋势，还看不到类似于“倒U假说”的演变趋势。本文对影响转型期收入差距的因素作了分类分析，通过对体制、发展、政策和开放四个方面影响因素的考察，对改革开放以来我国收入差距演变的原因和机制提供了一个解释框架。     

论转型期我国产业政策取向的转换路径——产业政策边际效应的“U型”演进假说

该文在梳理国际产业政策演进脉络的基础上,提出了后起国家赶超发达国家过程中产业政策边际效应的"U型"演进假说,并论述了产业政策在转型期边际效应走向衰微的逻辑必然性和走向产业政策制度陷阱的可能性。在此理论导引下,结合转型期我国产业政策演进的阶段特征,提出了近期和中远期我国产业政策取向的总体转换路径。     

中国产业结构地带差异的实证研究

中国作为一个发展中的大国经济,目前正处于经济起飞和经济转型阶段,区域产业结构问题不仅具有特殊的重要性,而且存在着其他任何国家都不可比拟的复杂性。进入20世纪90年代以来,区域差距在经历了由缩小到迅速扩大的历程之后,区域产业结构相应地也发生了急剧的变化。因此深入地研究与分析进入90年代以后,特别是“九五”时期中国各区域及地带产业结构变动的实际情况,对于实现我国经济的快速增长、缩小地带差距、以及实施行之有效的结构调整和产业西移将有着重大的现实意义。