我国非经营性政府投资项目投资控制问题研究

我国非经营性政府投资项目普遍存在着投资效率低下、资金得不到有效控制的现象，究其原因可以发现，我们在项目管理体制方面存在着许多问题，表现在投资决策、项目管理主体、工程计价方法、业主市场行为等各方面，必须对症下药，进行相应的改革与改进，才能确保政府投资项目投资的有效控制，保证财政资金的物有所值。     

改革中的过度投资需求和效率损失——中国分省固定资产投资案例分析

本的中心议题是投资效率。我们从基于标准生产函数的投资需求模型出发，从投资需求所处的非均衡状态入手来讨论投资效率。投资需求的非均衡状态由实际投资与理论投资间的偏离来定义。我们将投资效率分成投资的配置效率和投资的生产效率两个方面，并将配置效率与经济制度因素联系起来。我们使用样本期为1989—2000年的中国分省面板数据作为模型分析的实例。分析的重心是中国的过度投资需求在多大程度上是由总投资的配置效率欠佳所造成的。从实例分析中我们发现，资本价格对投资需求几乎无影-向，而扩张性的中央与地方财政却对投资需求有着强烈的影响。我们还发现，各省过度投资间存在彼此攀比的网络效应。然而，一旦将这些制度因素分离开来，投资配置效率还是渐有改善的。同时，地区间投资不均的程度也不断有所下降。从投资的生产效率指标估值看，东部沿海省份的效率一般高于西部省份的效率，这是与地区经济的发展水平基本一致的。     

企业非效率投资行为驱动因素分析

企业投资对宏观经济和财务决策都具有重要意义，但在我国企业中非效率投资行为普遍存在。对非效率投资行为界定，从代理角度、信息不对称、管理者和投资者四个角度对企业非效率投资行为进行分析，结合我国学者研究发展动态，提出了企业投资行为与效率领域的未来研究方向。     

论公用事业项目投资效率低下问题与对策

本文针对公用事业项目投资中存在的政府投资约束不足、贪污受贿等问题 ,从项目发展阶段的角度对公用事业投资项目效率低下问题进行了分析 ,并提出对策     

我国对中亚五国的直接投资效率与对策

近年来,中资企业进军中亚的步伐加快,直接投资迅速增长。但直接投资分布不均,投资效率的国别差异明显。为提高直接投资效率,应重视投资引导,加强与中亚国家的金融合作,拓宽融资渠道,扩大技术溢出效应,协调投资行为并将投资和贸易发展与丝绸之路经济带建设相结合;企业应慎重评估中亚国家的投资环境和项目,采取合规经营和本地化战略,重视团队建设并积极融入中亚各国社会。     

上市公司投资低效率的理性分析

本文从内部决策主体和外部约束机制两个角度系统分析了上市公司投资低效率的原因。本文认为，由于流通股东的弱势地位和债权人的软约束，我国上市公司投资的外部约束机制失灵；而受不纯投资动机和低效约束机制的影响，上市公司投资决策者很难提出好的投资项目。最后本文提出了一些改善我国上市公司投资效率的意见。     

上市公司大股东行为与非效率投资研究:一个理论综述

文章对上市公司大股东行为导致的非效率投资及其治理的理论进行了综述。从上市公司非效率投资的形成机理,股权结构、利益侵占形成的非效率投资及其治理机制三个维度梳理了大股东利用其控制权攫取私人利益的行为往往会造成非效率投资。研究表明,我国的上市公司普遍存在过度投资和投资不足等非效率投资,大股东有足够的动机和能力攫取和侵占中小股东利益,负债、发挥次股东的作用、完善股权结构和中小投资者保护法等治理机制能有效抑制大股东的非效率投资行为。     

对投资效率的界定

投资效率这一概念是企业理财活动的根本,与投资活动紧密联系在一起。文章从经济效率出发探讨了投资效率的基本内涵,并分析了其特殊性,指出投资效率不等同于投资效益、投资效率不等同于投资效果、投资效率不等同于投资效应。     

财务投资均衡视角下融资约束、投资效率与企业绩效互动关系—来自2012-2018年沪深A股面板数据

通过采集2012-2018年沪深A股上市公司数据，对融资约束、投资效率、企业绩效的互动关系进行实证建模，发现：融资约束程度越高，越容易制约企业投资效率有效性；优化投资效率、趋向财务均衡状态可提高企业绩效，而投资不足或过度都会降低绩效；投资效率不同的企业，融资约束对企业业绩的影响程度不同——相比于高投资效率企业，低投资效率企业的融资约束对企业绩效的负向影响程度更显著。据此从“财务投资均衡”角度提出缓解融资约束、提高投资效率的若干措施，以实现企业财务可持续增长。     

对提高投资效率途径的思考

对提高投资效率途径的思考黄瑞新一、影响我国投资效率提高的因素分析西方经济学认为，影响投资效率的因素有３个，即资本物的预期收入流量、资本物的购价与市场利息率。这主要是局限于微观上的考虑而言的。那么除了这３个因素之外，是不是还有其他决定投资效率的因素？显...     

投资管制与民间投资效率分析

我国民间投资的发展一直受到融资管制、税收管制、体制管制等多方面的投资管制 ,因而我国民间投资发展缓慢、投资效率不高。本文通过资本流动与民间投资发展模型、考虑制度因素的投资管制模型以及放松投资管制的经济效应的分析 ,研究了我国民间投资的效率。尽管我国民间投资效率比国有投资效率高 ,但就其发展潜力而言 ,我国民间投资效率的提高还有很大的空间。为此 ,我国应当通过健全和完善民间金融机制、降低税率等措施 ,放松对民间投资的管制 ,以提高民间投资效率     

银行业联合授信制度制约企业的非效率投资了吗*——基于沪深A股公司的分析

中国银保监会出台联合授信管理制度旨在抑制企业过度融资行为，提高资金使用效率。为检验该制度是否达到预期效果，采用2014—2018年沪深A股上市公司样本，运用非平衡面板数据回归实证考察联合授信机制对企业非效率投资的影响，发现联合授信对企业的非效率投资（包含投资不足和投资过度）呈现显著抑制效应，其中联合授信对投资过度的抑制效应最大。进一步研究发现，相较于国有、大规模、低负债、高盈利等异质属性的企业，联合授信对非国有、小规模、高负债、低盈利等属性企业的非效率投资（尤其是投资过度）抑制效应更为显著。     

发展农村公共事业应注意的若干问题——以湖北省为例

本文针对农村公共事业存在的问题,提出若干解决问题的思路,如发展公共事业要量力而行,纠正公共事业投入城市化倾向,提高基层政府公共事业的管理水平,以及强调多渠道融资,多元投资农村公共事业等。     

略论会计信息质量对企业投资效率的影响

投资、融资和股利分配是企业财务管理的重要组成部分，企业的投资活动决定了企业未来的发展，对于企业的经营管理有着重要的影响。所以，企业想要长久的发展下去，就需要拥有较高的投资效率，而想要拥有一定的投资效率，就需要做好现代经济信息的收集，从而适应市场的需求，合理的进行企业的财产资源配置。而在现代经济信息中，会计信息是至关重要的组成，所以会计信息质量对于企业的投资效率有着一定的影响。因此，本文基于此种认识，对会计信息质量对企业投资效率的影响问题进行了探讨，从而为关注企业投资效率的人们提供一些参考。     

我国房地产业投资效率评价研究

运用超效率数据包络分析方法,构建了我国房地产业投资效率评价模型,并选取了35个大中城市为样本,对其房地产业投资效率进行评价。研究结果显示,我国房地产业整体上投资过度、投资效率较低;与中部地区相比,东部沿海地区和西北地区城市的房地产业投资效率较高,均达到或接近DEA有效水平。     

西部地区固定资产投资效率实证研究——基于DEA分析

固定资产的投资作为全社会的投入中最重要的一环，它的效率直接影响着经济增长的质量和速度。西部大开发以来，西部地区的投资已进入高峰期。采用DEA方法，通过比较投入产出变量，可以有效的度量西部地区投资效率。研究表明：四川、重庆和广西DEA有效，其余省份虽然非DEA有效，但总体效率还是较高的。西部地区各省份需要因地制宜，加强协作，采取有效措施，优化投资环境，提高投资效益。     

中国的投资效率与过度投资问题研究

本文通过对投资效率以及过度投资的实证分析和经验推断后认为,从总体上说,从总量投资效率来考察,中国经济并不存在投资过热或过度投资现象,即中国的高投资不存在低效率问题.但是,从局部上看,在个别产业、个别地区和个别行业存在过度投资或者说投资低效问题.其政策含义是,针对局部地区和行业的投资过热和过度投资所进行的宏观调控是必要的,但不能一味地搞"一刀切".在进一步健全投资领域市场化机制的基础上,依靠市场力量提升投资效率.     

发展农村公共事业应注意的若干问题——以湖北省为例

本文针对农村公共事业存在的问题,提出若干解决问题的思路,如发展公共事业要量力而行,纠正公共事业投入城市化倾向,提高基层政府公共事业的管理水平,以及强调多渠道融资,多元投资农村公共事业等.     

基于投资效率的湖北固定资产投资结构分析

投资是湖北省经济增长最重要的推动力量,但湖北省投资增长处于非均衡发展的状态。为了避免湖北省投资因过热而浪费社会资源或者因投资不足造成经济增长的停滞,应按照投资效率原则对固定资产投资结构进行调整。通过阐述湖北省固定资产投资产业和行业结构基本情况,利用投资效率指标对湖北省固定资产投资结构的效率进行了分析,并对投资政策进行了评。在此基础上,提出湖北省今后一段时期固定资产投资的合理的产业和行业结构,为湖北省固定资产投向提供政策参考。     

企业非效率投资行为驱动因素分析

企韭投资对宏观经济和财务决策都具有重要意义,但在我国企业中非效率投资行为普遍存在.对非效率投资行为界定,从代理角度、信息不对称,管理者和投资者四个角度对企业非效率投资行为进行分析,结合我国学者研究发展动态,提出了企业投资行为与效率领域的未来研究方向.