政策不确定性与企业债务融资的实证研究——来自地级市层面的证据

采用2008-2015年各地级市主政官员(市长或者市委书记)更替事件作为政策不确定性的代理变量,实证检验地方主政官员更替产生的政策不确定性对企业债务融资产生的影响,并进一步考察银行关联和政治关联的作用。研究发现：存在政策不确定性时,企业会显著降低债务融资水平,且这种影响对短期债务融资水平的影响更为显著。进一步考察结果发现：建立政治关联或者银行关联的企业政策不确定性对企业债务融资水平的影响更低。     

不确定性、产权性质与企业融资约束——以中国制造业上市公司为例

为了考察不确定性对企业融资约束的影响及其表现特征,本文选取后危机时期2009～2013年的中国制造业上市公司为研究对象,实证检验了不确定性对不同产权性质企业融资约束的影响差异.结果显示:企业新增投资与内部现金流呈现显著正相关关系,企业总体上面临着融资约束,并且不确定性的上升会加剧企业的融资约束;考虑产权性质的影响后发现,相对国有企业,民营企业面临的融资约束更严重,不确定性的上升对加剧其融资约束的作用更大;进一步考虑政府控制的影响后发现,地方国有企业也面临一定的融资约束,不确定性的上升同样会加剧其融资约束,但是中央国有企业面临的融资约束并不显著,不确定性对其融资约束的影响也是不显著的.本文的研究结论支持了融资约束假说,同时也证实了不确定性会通过影响企业融资约束进而影响其投资行为.     

用自己的钱还是用别人的钱创新?——基于中国上市公司融资结构与公司创新的研究

中国上市公司是否对创新融资存在显著的选择偏好?本文利用2006～2010年中国上市公司的经验数据研究发现:(1)内源融资、外源融资对公司创新投资均存在显著的正面影响,但外源融资对创新投资的促进效应大于内源融资。(2)进一步考察股权融资、债权融资、政府补助三种外源融资对公司创新的影响可以发现,政府补助最能够显著提高中国上市公司创新投资,股权融资的影响次之,债权融资则不明显。(3)政府补助对债权融资与公司创新投资之间的关系存在显著的调节效应,政府补助可以"刺激"上市公司通过债权融资提高公司创新投资。本文对中国上市公司创新融资的内在逻辑进行了深入探讨,在一定程度上为国家促进企业自主创新和推动资本市场发展提供了理论依据与决策参考。     

不确定性与企业投资行为——基于金融不确定性的视角北大核心

金融不确定性对实体经济的影响备受关注。本文构建包含金融冲击的企业投资决策模型并进行实证检验,研究金融不确定性对企业投资行为的影响,主要研究结论为:金融不确定性上升会降低企业投资水平,控制经济政策不确定性、宏观经济不确定性和国际金融危机时间窗口后结论依然成立;与经济政策不确定性以实物期权为主渠道不同,金融不确定性对企业投资的影响以金融摩擦为主渠道,主要通过提高企业融资成本和降低企业信贷可得性抑制企业投资;金融不确定性对企业投资的影响在不同经济周期中存在非对称性特征,在经济衰退时期对企业投资的影响更为显著。本文对于制订稳投资政策具有一定的参考价值。     

转型经济中宏观冲击与公司融资决策——基于资本结构动态调整框架的实证研究

本文探讨经济改革动态背景中的宏观冲击对我国上市公司资本结构调整的影响。企业选择股权债权融资方式时,一方面要权衡债务融资与股权融资的相对成本,另一方面又受到融资资源可获得性的限制。经验证据表明,信贷市场和股权再融资市场上配额性指标和成本性指标的变动,作为外生的宏观冲击,在统计和经济意义上均对企业资本结构的调整具有重要影响。资本结构的调整幅度是信贷规模的增函数,是股权扩容规模、贷款利率、股市收益率的减函数。本文的发现对于宏观经济政策的制定和实施具有现实的政策意义。     

西部中小企业融资方式与融资效率研究

本文运用了一元回归和多元回归模型的研究方法,选取了西部地区在创业板上市的25家企业。对它的融资方式与融资效率进行了研究。最终研究结果表明债权融资方式与股权融资方式相比对融资效率的影响更大。并且债权融资对融资效率的影响比股权融资对融资效率的影响要显著,最后以此结论为依据提出了相应的政策建议。     

经济政策不确定性会抑制企业投资吗?——基于中国经济政策不确定指数的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文以政府经济政策不确定性为出发点,研究这种特殊的不确定性如何影响企业投资。有别于国内已有研究,本文使用斯坦福大学和芝加哥大学联合发布的中国经济政策不确定指数衡量我国经济政策的不确定性,发现经济政策不确定性的上升会对企业投资产生抑制作用,这种抑制作用在2008年金融危机之后表现得更加明显。进一步的研究显示,企业的投资不可逆程度、学习能力、所有权性质、机构持股比例以及股权集中度能够刺激经济政策不确定性对企业投资的抑制程度。研究结论表明,政府在希望通过改变现行经济政策影响企业投资时,也要关注经济政策频繁变动引发的政策不确定性可能对企业投资产生的负面影响。     

债权治理对企业投资效率的作用研究——来自中国上市公司的经验证据

本文使用中国上市公司面板数据研究了紧缩货币政策下债权治理对企业投资效率的影响,结果表明,由于存在“预算软约束”,我国债权治理效果整体呈现不确定性,不能显著抑制上市企业的非效率投资。其深层次原因在于债权各构成部分的有效性不一致:商业信用的治理作用显著,但银行贷款、企业债券的治理作用不明显;短期债权的治理作用显著,而长期债权不明显。进一步研究发现,紧缩货币政策下债权治理效果均得到增强。因此,可通过加速资本市场法制建设、发展企业债券市场和推动银行业改革、规范货币操作以提高我国债权治理有效性。     

经济政策不确定性与企业金融化——基于个体异质性EPU指标的实证研究北大核心CSSCI

本文基于2007—2020年我国非金融类上市公司季度面板数据,通过窗口滚动回归模型测度出体现企业个体异质性特征的经济政策不确定性(EPU)指标,重点考察了经济政策不确定性对企业金融化的影响及其作用路径。研究发现,经济政策不确定性上升显著提升了企业金融资产的比重,且这种影响在市场化程度较高区域、竞争较强行业以及初创公司表现得更明显;进一步的机制分析表明,经济政策不确定性上升加剧了企业与外部的信息不对称程度,由此形成的企业融资抑制效应与实体投资风险放大效应抑制了实体投资,相应提高了企业金融化水平。基于以上研究结论,本文在促进企业实体经济投资、市场环境改善和增强金融服务能力等方面提出了相关政策建议。     

融资结构对高科技企业技术创新的影响——基于信息技术企业的经验分析

2016年国务院颁布的《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》旨在鼓励企业通过资本市场进行融资,以促使企业寻求最有利于技术创新的融资结构.基于2012-2015年87家信息技术企业的平衡面板数据,本文考察了融资结构对以信息技术企业为代表的高科技企业技术创新的作用和影响.结果表明:随着信息技术企业股权融资与债权融资规模的增加,代表技术创新的企业研发投入也随之增加,且股权融资对企业技术创新的推动作用大于债权融资对企业技术创新的推动作用,倾向于股权融资的融资结构有利于信息技术企业的技术创新.     

公司社会责任履行对财务业绩的影响--基于发布企业社会责任报告下的研究

文章以2011～2012年披露企业社会责任报告的486家上市公司为样本,运用OLS回归方法,实证检验上市公司在发布企业社会责任报告的情况下,公司社会责任对财务业绩的影响。研究结果表明：上市公司多次发布企业社会责任报告能够促进公司财务业绩;公司履行社会责任能够直接促进公司财务业绩的提高;上市公司履行社会责任可以通过发布企业社会责任报告提高公司财务业绩。     

公司绩效、公司治理与管理者报酬实证研究

本文以中国深、沪两市在2004年上市公司样本作为公司绩效、公司治理与管理者报酬研究对象,从公司绩效、股权结构的安排以及董事会治理三个方面,通过构建最小二乘模型进行多元线性回归,来研究公司内部治理机制对公司管理层报酬的影响。研究结果表明:公司绩效、国有股比例、董事会规模、两职兼任均对管理者报酬产生显著的影响。     

Financial industry lobbying and shareholder litigation outcomes: implications for managers and regulators

We examine the relationship between financial firm corporate lobbying, shareholder-based litigation outcomes, and firm value. We show that political lobbying lowers federal class action securities litigation likelihood for public financial institutions. Secondly, lobbying firms experience a higher likelihood of having litigation dismissed, and the average settlement amount is significantly lower for lobbying institutions. In addition, shortly after a litigation announcement, lobbying firms experience significantly higher cumulative abnormal returns (CARs), compared to non-lobbying firms. Finally, we show that lobbying firms have higher long-run buy-and-hold abnormal stock returns (BHARs) following lobbying activities. Our results link financial institution lobbying activity with improved legal outcomes and relatively higher firm value. While lobbying improves financial firm value, our results also imply that lobbying creates a disadvantage for non-lobbying firms within the industry. Our results provide insights, not only to corporate managers, but to regulators and policymakers interested in the impact of lobbying on the efficacy and objectivity of regulation and enforcement in the financial services industry.     

Ownership, managerial control and the governance of companies listed on the Brussels stock exchange

This paper examines how corporate control is exerted in companies listed on the Brussels Stock Exchange. There are several alternative corporate governance mechanisms which may play a role in disciplining poorly performing management: blockholders (holding companies, industrial companies, families and institutions), the market for partial control, debt policy, and board composition. Even if there is redundancy of substitute forms of discipline, some mechanisms may dominate. We find that top managerial turnover is strongly related to poor performance measured by stock returns, accounting earnings in relation to industry peers and dividend cuts and omissions. Tobit models reveal that there is little relation between ownership and managerial replacement, although industrial companies resort to disciplinary actions when performance is poor. When industrial companies increase their share stake or acquire a new stake in a poorly performing company, there is evidence of an increase in executive board turnover, which suggests a partial market for control. There is little relation between changes in ownership concentration held by institutions and holding companies, and disciplining. Still, high leverage and decreasing solvency and liquidity variables are also followed by increased disciplining, as are a high proportion of non-executive directors and the separation of the functions of CEO and chairman.     

The risk-shifting effect and the value of a warrant

The exercise of a warrant leads to the well-known dilution phenomenon, the effects of which have been extensively studied over the last four decades. In contrast, the existing literature has paid inadequate attention to the volatility spillover between stockholders and warrant holders. This ‘risk-shifting effect’ has significant implications for warrant pricing, since any formula that assumes a constant volatility of stock returns produces a bias. In this paper we show that a CEV process with a specific elasticity parameter properly models the stochastic volatility of stock returns for a firm with warrants outstanding. In addition, we propose an approximate analytical formula, exclusively based on observable market variables, that is able to absorb the risk-shifting bias.     

企业两类公开信息对消费者购买意向的影响研究

利用情景实验法公布正负两类信息,分析企业公开信息对消费者购买意向的影响。研究发现:两类公开信息变量具有完全中介作用的效果,企业能力对产品评价的影响,高于企业社会责任对产品评价的影响,企业社会责任对企业形象的影响,要高于企业能力对企业形象的影响。     

Spillover effects of VAT Self-enforcement properties: Evidence based on the replacement of business tax with VAT reform

In accordance with the purchasing tax-deduction method and the receipt-based value added tax (VAT) system, the same transaction can be recorded by two firms, which creates self-enforcement properties, thereby restraining tax avoidance. Using the Replacement of Business Tax with VAT reform in China, this paper adopts a difference-in-differences design to investigate the spillover effects of VAT self-enforcement properties on corporate income tax avoidance by manually collating information about suppliers/clients of listed firms. As the listed firms' suppliers/clients switch from paying business tax to paying VAT, there is a striking decline in their corporate income tax avoidance behavior. This effect is pronounced in firms with closer upstream and downstream correlations, higher information complexity and stronger incentives for tax avoidance.     

Board size and corporate performance: evidence from European countries

This paper examines the effects of board size on corporate performance across a number of European economies. Agency models suggest that large boards may destroy corporate value. Our fixed effects econometric evidence demonstrates that the effect of board size on corporate performance is generally negative. A negative effect is isolated for all five European countries in question when performance is measured as return on equity; this inverse relationship is more difficult to isolate using market-based measures of performance.     

The impact of the corporate balanced scorecard on corporate control—A research note

The paper explores the adoption of the corporate balanced scorecard (CBSC) and its impact on corporate control of business units. Following interviews with senior corporate managers in 15 of Sweden's largest multinational companies, 8 were found to adopt CBSC. However, CBSC had little impact on control at the corporate level. Corporate control was financially focused in all the companies: mainly financial measures were important, standards were only set for financial measures and rewards were largely based on financial performance measures. Top management's need for simplicity and comparability internally, and capital market pressures motivated the financial focus.     

董事会规模与公司价值关系的进一步检验——基于公司规模门槛效应的分析

对于董事会规模与公司价值之间的关系,以往的研究得出了完全不同的两种结论,分析原因可能是因为公司在确定董事会规模时很大程度上取决于公司规模大小。本研究通过检验发现,公司规模对董事会规模具有门槛效果,通过使用门槛自回归模型可以更好地解释董事会规模和公司价值之间的关系,实证研究的结果表明,在公司规模相对较小的门槛区间,董事会规模和公司价值之间存在显著的正相关关系,而在公司规模较大的门槛区间,董事会规模与公司价值之间的关系在统计上不显著,但符号上表现为负相关关系。