基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究——以杰青基金地球科学项目为例

以1994—2013年杰青基金地学项目为研究对象,首先,建立科研论文发表量和顶级期刊论文发表量评价指标,衡量科研成果产出能力和创新性科研成果产出能力;其次,引入"科技期刊收录膨胀率"消除因WOS中SCI和SSCI收录期刊增加对科技论文带来的放大式增长;最后,通过构建分段线性回归模型对杰青科学家科研论文发表量和顶级期刊论文发表量进行分析。结果表明,杰青基金资助后,66.5%的杰青科学家科研论文发表量和顶级期刊论文发表量都得到了提高,21.6%的杰青科学家只提高了科研论文发表量,7%的杰青科学家只提高了顶级期刊论文发表量,4.8%的杰青科学家科研论文发表量和顶级期刊论文发表量均未提高。最后,结合已有杰青科学家访谈资料,从科研环境、激励、考评机制等角度对造成上述结果的可能原因进行分析。     

博士研究生科研产出影响因素研究

以中国科学院大学2005-2012届博士研究生为研究对象,对其在校期间发表的论文从数量和质量两方面进行统计分析。选择性别、本科生源校、学科差异为基本影响因素,对比分析了博士研究生科研产出水平。结果表明,博士研究生科研产出与上述诸多因素之间并不存在明显的依赖关系,在考虑各因素差异性下其科研产出能力各有所长,而加强博士研究生自身科研能力培养是提升科研产出水平的最佳途径。     

基于层次分析法的我国大型企业原始创新产出能力评价研究

文章将原始创新产出的相关研究成果与我国实际情况相结合,确定大型企业原始创新产出指标为SCI收录的论文数、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、发明专利。在此基础上,运用层次分析法,确定了大型企业原始创新产出能力评价指标体系。最后,用实例说明了评价指标体系的有效性。     

环境领域杰青、百人、长江学者计划入选者SCI发文比较分析

《国家中长期人才发展规划纲要（2010-2020年）》提出在生态环境保护重点领域,造就一批人才高地的战略目标。我国已经实施的人才计划和基金已经为环境领域高层次科技人才培养起到重要作用。SCI论文作为科学研究最主要的产出形式,是比较科学可信的文献计量学工具。对2009年10月31日之前的长江学者计划、百人计划、国家自然科学杰出青年基金入选者参与发表的所有SCI论文,从总体发文情况、第一作者、通讯作者、发文期刊、高影响因子论文进行分析,发现环境领域“杰青”、“百人”、“长江学者”大部分已成长为学术团队核心;以第一作者或通讯作者身份的人均发文量均符合正态分布;发表高影响因子论文成逐年升高趋势。     

从文献计量分析看1981—2011年全球系统动力学研究

系统动力学作为一个研究复杂反馈系统的研究领域,在20世纪80年代以后得到了较为广泛的传播和较快发展。以美国科学引文索引数据库扩展版(SCI-Expanded)和社会科学引文索引数据库(SSCI)收录发表于1981—2011年间的976篇系统动力学论文为研究对象,对这些论文的产出规模、地域分布、学科分布、知识基础等方面进行了计量分析。结果显示,30余年来,全球系统动力学成果产出逐渐丰富,理论研究与应用研究得到积极推进,与众多学科联系紧密,各国科研投入力量在不断加强,同时也反映出,美国系统动力学研究在全球一枝独秀。     

德国的科研成果管理

德国政府中没有专门负责科研成果的部门，德国把科技成果管理放到项目管理的过程当中进行。联邦教研部设有负责各专业领域的司处，它们在管理专业领域项目资助计划的同时也对科研成果的推广和应用负有责任，但它们的管理主要是按市场运行机制进行的。德国基本法规定，“科学自由；科学家和科研机构自治；科技和经济的主观能动为主，国家干预为辅；国家干预为联邦分权制。”这是德国社会市场经济条件下科研运行的管理机制。根据这一原则，其具体做法是：（l）政府公共事业科技经费主要用于基础研究和应用基础研究以及大科学研究项目投资。（…     

高管母校科研成果转化能力、校友网络与企业创新影响研究

基于IncoPat平台检索得到的中国内地高校发明专利转让数据，以2011—2020年我国沪深A股上市的高新技术企业为样本，采用社交网络分析方法建立校友网络，分析高管母校科研成果转化能力、校友网络以及二者交互作用对企业创新的影响关系。研究发现：高管母校科研成果转化能力显著提升企业创新投入与产出；校友网络中心度对企业创新投入与产出水平具有显著促进作用；企业越处于校友网络中心位置，高管母校科研成果转化能力对企业创新投入与产出水平的提升作用越显著。然而，企业创新的母校纽带也可能产生“小圈子”效应，从而固化创新思维，表现为高管团队海外背景异质性在高管母校科研成果转化能力与企业创新之间存在正向调节作用，但当企业位于校友网络中心位置时，这一调节效应不显著。过度强调“母校意识”可能遮掩海外异质性知识资源对企业创新的促进作用，与开放、多元的创新精神背道而驰。     

发达国家科研投入效率初探——基于16个OECD国家纵列数据的统计学分析

以16个OECD国家作为研究对象,以SCI来源期刊论文量作为衡量一国科研产出的指标,通过纵列数据(Panel Data)分析方法建立了科研投入-科研产出关系模型,定量描述了发达国家科研产出与科研经费投入、科研人员数、时间等因素的关系。为了排除母语因素对SCI论文量可能产生的影响,语言变量也被引入到模型中。同时,还比较了不同统计模型估计出的不同结果,验证了统计模型选取的重要性。     

科研成果产业化中的科学发展观

科学技术是第一生产力。在知识经济时代，科研创新已经成为创造财富的主要资本。近年来，针对科研成果产业化问题的研究有很多。十六届三中全会提出了““““““““以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展““““““““。从科学发展观的角度首先分析科研成果产业化的涵义及其现状，接着分析科研成果产业化过程中的科学发展观，最后详细论述了如何按照科学发展观的要求来进行科研成果产业化。     

中美学科领域基金资助特征及其与科研产出互动效应研究

全面比较中美两国重点学科领域基金资助差异及其与科研产出的动态交互效应,可为我国制定科学合理的学科发展规划提供有益启示。以中美两国2009—2018年在SCI发表的545万篇学术论文为研究对象,系统梳理178个SCI学科基金资助幅度及增幅表现,构建PVAR模型,运用格兰杰因果检验和脉冲响应函数分析法,探究中美基金资助幅度与科研产出之间的互动效应,以及该效应在不同学科领域之间的差异。总体来看,中美两国在学科重点资助方向上存在显著差异：中国更重视生命与地球科学,美国则更重视医药领域。在资助增幅排名上,工程和计算机科学在中美两国均呈上升态势。从基金资助幅度与科研产出之间的互动效应看,两者存在单向格兰杰因果关系,即基金资助幅度是科研产出的格兰杰原因。中国工程领域基金资助幅度对科研产出具有显著正向影响,美国在计算机科学领域这一影响效应最为显著。     

人文社会科学课题经费管理制度之反思

相对于自然科学而言,人文社会科学课题经费使用具有不同的特点,即经费数额较少,贪腐数额较小、手段简单,贪腐成本高,且普遍存在人文社会科学课题经费入不敷出的情况。目前,课题经费管理制度存在很多问题,如无劳务费、培训支出无法报销以及存在报销时限等。应从以下几个方面进行完善：遵循课题经费项目负责人和报销人共同负责原则;在人文社会科学中明确指定较高比例的课题经费为劳务费;改革预算与发票报销制度;拓宽科目报销范围。     

耦合视角下科研项目问责与绩效评价关系研究:多证据的探索性分析

分析了科研问责与科研绩效评价的耦合关系,以不同层级科研管理机构为研究对象,采用耦合协调度模型对耦合关系进行了实证验证。结果表明,当前我国科研项目问责与绩效评价耦合协调度总体处于濒临衰退阶段;与省(市)和副省级城市相比,国家层面的科研项目问责与绩效评价耦合协调度更高;省(市)层面与副省级城市层面的科研项目问责与绩效评价耦合协调度没有明显差异;总体来看,科研问责与绩效评价对科研项目绩效提升的贡献度不高。     

我国基因科技领域合作研究的计量分析

以SCI数据库作为数据检索源,以"Topic=(gene)AND Address=(Peoples R China)"作为检索指令,以1994—2008年共计15年的数据为检索范围,检索得到36008条关于我国基因领域科学研究的论文数据信息。运用科学计量学方法对检索到的数据进行定量分析,揭示我国基因科学领域科学家之间以及机构之间的科学合作状况,探究基因科学领域的科学合作规律。     

女性科技人员的科研产出与投入的计量分析——以我国电子显微学为例

自科学社会学家科尔提出"产出之谜"之后,学者对科学领域中女性的科研产出情况进行了诸多研究。以我国电子显微学为例,选择了《电子显微镜学报》、Ultramicroscopy(超显微学),以及国家自然科学基金中与电子显微学有关的资助项目,对该领域女性科技人员的科研产出与投入情况进行了计量分析,并在统计结果的基础上分析了原因。     

Opening the box: Comparing EU and US scientific output by scientific field

Recent reports suggest that, during the 1990s, the EU15 overcame the US in scientific output. This paper provides a comprehensive comparative analysis of the evolution of the EU15 and US scientific output and impact throughout the 1990s, looking at publications and impact trends by scientific field. Results show that changes in scientific production for the two blocks are driven by particular scientific fields which grew or declined at a fast rate during the decade. Throughout this period, the EU15 had eight fields of science, corresponding to a 13% of the total papers published, growing at a rate faster than 10% in relation to world average, while the US had only four fast growing fields, representing 6% of its total output. The situation was exactly reversed for the decline, with the US having more than doubled the number of scientific fields when compared to the EU15 declining at a rate faster than 10%. Despite this recent trend, the US maintains a distant leadership in impact across all scientific fields. A detailed analysis of the EU15 countries shows some convergence in terms of outputs and impact, but considerable differences among countries remain. These reflect the evolution, not only of their science, technology and higher education systems, but also their integration in the international science system.     

中国产学研三大部门技术创新经费投入产出效率评估研究

高校、科研单位与企业三大部门是我国应用研究和试验发展环节的重要技术创新主体，亟需评估其效率。采用“经费支出—专利产出—预期收益—实现收益”三步骤分析框架，利用已有统计调查数据，对三大部门技术创新经费投入产出效率进行测算。结果表明，三大部门技术创新经费投入产出效率都偏低，企业部门每亿元经费投入实现的收益约为9733万元，科研单位约为1331万元，高校约为1166万元。该测算值是真实产出价值的下限，但真实产出不会高太多。产出效率低的主要原因在于，高校和科研单位技术创新的产业应用目标指向性不明确、存在科技成果转化难题以及企业能力制约等。最后，建议加快政府相关科技计划制定、加强成果评价过程中产业部门的参与、优化高校和科研单位科研评价体系、加大企业研发费用加计扣除力度等。     

科研团队内部合作：知性互补还是强强联合

面向合作的科研团队建设，是我国学术研究发展现阶段亟需解决的难题。从知识与性格两个维度出发构建评价体系，以获得国家自然科学基金委管理科学部项目经费资助的40个科研团队为评价对象，测度科研团队知性互补水平和强强联合水平，将评价结果与团队合作研究成效进行回归分析。结果表明：对于团队整体合作研究成效而言，知性互补起显著负向作用，强强联合起显著正向作用；对于团队成员人均实现的合作研究成效，强强联合起显著负向作用，知性互补与强强联合交互作用起显著正向影响；团队成员数量能够提高团队整体合作研究成效，而项目经费资助强度显著负向影响团队人均合作研究成效。由此，提出一些管理启示，对于团队负责人、高校和政府在科研团队建设与科研项目管理等具有指导作用。     

高校人文社会科学科研绩效评价指标体系构建

科学合理的高校人文社会科学科研绩效评价体系有助于人文社会科学的研究创新。在比较分析和专家调查的基础上,从科研投入、科研产出数量、科研产出效益3个方面,提出了一套高校人文社会科学科研绩效评价指标体系。     

广东省科技计划项目负责人信用评价指标体系研究

在总结国内相关研究与实践的基础上,从政策文件、信用行为、评估需求等方面,深入分析了广东省科技计划项目负责人信用评价指标体系的构建依据,提出了评价指标体系的构建思路与原则,构建了一套较为系统、科学的评价指标体系,最后探讨性地提出了信用评分标准。     

规则约束下科技创意方案评估研究

在“大众创业,万众创新”的时代背景下,各类众创空间快速发展,及时把握与评估科技创意方案水平已成为一项重要工作。在分析科技创意方案影响因素的基础上,从创新性、价值性、可行性3个维度设计了科技创意方案评估指标体系,构建了基于规则的科技创意方案评估模型,并进行了实证研究。最后,提出了相关优化策略。