QFII制度下跨境间接持有证券的法律问题

本文首先指出将QFII经纪业务强行置入我国现行的直接持有法律框架的做法，并不利于保护跨境投资者的权利。接着从国内法和国际法层面对QFII进行法律分析，提出将我国的直接持有体系改造为间接持有体系的建议，并指出在国际社会层面制定统一实体法规范，来明确间接持有证券法律关系中各当事人的权利义务要求，主张将QFII间接持有的境外投资者的证券权利界定为信托财产。     

间接持有体制下证券投资者的财产权性质论

20世纪末以来,经济和科技两方面的发展使证券交易体制发生了从直接持有体制到间接持有体制的革命性转换。在证券的间接持有体制下,证券投资者与中介机构之间的法律关系是行纪关系;证券投资者对证券享有的权属的性质是“所有权”。由于同一托管人为众多的证券投资者托管,并且证券投资者对证券享有的所有权是通过支配不包含有体物的财产权行使的,所以证券投资者对证券享有的是一种“按份共有”形式的“准所有权”。     

美国统一商法典第八章（1994修订版）中的“证券权益”

证券间接持有制度下投资对存托证券权益的性质问题远较直接持有制度复杂，大部分的国家都试图通过对传统法律概念的沿用或改良，来解释投资的权益。也有一些国家，通过法律创新，突破了传统的法律概念，将证券间接持有制度下投资对存托证券的权益定性为一种全新的权利，其中，以美国的实践最为典型。[第一段]     

证券间接持有体制及托管证券权利性质探析

传统的证券持有体制是一种直接持有的方式。然而,随着计算机技术的发展,这种持有方式发生了根本的变化。现在,在很多国家,证券的持有、交易等都是在间接体制下进行的。就间接持有体制下的托管证券的权利性质,一些国家有着不同的界定,这阻碍了国际证券市场的发展。我国的证券持有体制正处于从直接持有体制向间接持有体制转变时期,而托管证券的权利性质也缺乏明确规定,亟需完善相关的立法。     

QFⅡ制度及其对商业银行业务的影响分析

2002年12月1日，中国证监会颁布了《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》，QFⅡ制度正式登陆中国证券市场。经过近6年的时间，QFⅡ制度在我国得到了快速发展和壮大。就作为QFⅡ资金托管人的境内商业银行，从QFⅡ业务中受到怎样的影响，这些影响是否可以促进商业银行业务的全面发展等方面的问题，进行了分析讨论。     

集团诉讼与中小投资者保护

对于具有"小额多数"性质的证券民事侵权诉讼,我国现有的"代表人诉讼"制度,由于其判决效力的"间接扩张"方式,存在"搭便车"问题,因此无法有效保护中小投资者的权利。本文在理性人的假设下建立模型,论证只有借鉴英美法系"集团诉讼"制度(Class Action)中的"选择退出规则"(Opt Out),将判决效力直接扩张到所有当事人,才能有效避免"搭便车"问题,使法律保护中小投资者的权利成为可能。     

集团诉讼与中小投资者保护

对于具有“小额多数”性质的证券民事侵权诉讼,我国现有的“代表人诉讼”制度,由于其判决效力的“间接扩张”方式,存在“搭便车”问题,因此无法有效保护中小投资者的权利。本文在理性人的假设下建立模型,论证只有借鉴英美法系“集团诉讼”制度（ClassAction）中的“选择退出规则”（OptOut）,将判决效力直接扩张到所有当事人,才能有效避免“搭便车”问题,使法律保护中小投资者的权利成为可能。     

QFⅡ制度实施中应该注意的问题

QFⅡ(合格境外机构投资者)制度作为我国证券市场对外开放的全新实践,在具体实施过程中也会出现新问题,如果不能解决好这些问题,QFⅡ制度的功效将大大降低.     

揭开QFⅡ的神密面纱

QFⅡ(Qualified Foreign Institutional Investors)即合格境外机构投资者，是一种有创意的资本管制，或者说是有计划的开放资本市场。具体来说，QFⅡ制度是指允许经核准的合格境外机构投资者，在一定的规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市     

中资银行如何应对QFⅡ制度

2002年11月5日，中国证监会、中国人民银行出台的《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》（以下简称《办法》），将进一步加强我国证券市场的国际化进程，同时也为商业银行凭借资本市场平台发展业务创造了空间，本文阐述了商业银行作为托管银行在QFⅡ制度中的地位及面临的托管、结售汇、资金结算、同业存款等业务机会，分析中资银行在争当QFⅡ托管运行的优势，以及应采取的对策。     

QFⅡ在中国的提出过程及其对证券市场的短期影响

中国证临会和人民银行联合发布的《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》在国内掀起了对QFⅡ制度讨论的高潮。本文首先回顾了QFⅡ在中国的提出过程，同时对国内关于QFⅡ对中国证券市场预期影响的讨论进行概述，在此基础上认为QFⅡ对中国证券市场的良性影响短期不可能凸现，并对其原因进行分析。最后文章提出推动中国证券市场趋向长期良性发展的几点建议。     

QFⅡ触动金融监管体系

2003年5月,中国证券市场迎来第一批合格境外机构投资者(QFⅡ),中国境内资本市场迎来了新的发展阶段.但在此过程中,很少有人提到QFⅡ对我们的挑战,特别是对我们金融监管体系的挑战.     

《中间人持有证券实体法公约》介评——兼论公约对我国的启示

为统一中间人持有证券转让、抵押交易的实体法,减少证券跨国交易的法律风险,国际统一私法学会于2002年开始起草有关中间人持有证券实体法公约。经过多年努力,2009年10月,国际统一私法学会通过了《中间人持有证券实体法公约》。在内容方面,公约对中间人持有证券账户的权利、中间证券的转让及担保问题、中间人破产及越级追索等问题做了规定。研究该公约也可以得出一些对我国有用的启示。     

QFⅡ对中国外汇管理的影响

合格的外国机构投资者制度（QFⅡ）是在本国货币未实现资本帐户可兑换，资本市场未能对外开放的制度条件下，为通过资本市场利用外国资本而进行的一种制度创新，本文从QFⅡ和资本帐户管理，QFⅡ下的汇兑安排等各个方面分析了QFⅡ对我国外汇管理的影响。     

QDⅡ制度监管的法律问题研究

QDⅡ制度的监管措施尚不完善,无论从合格投资者的认定,证券等级的评级权威性及证券投资后的监管问题、投资者权益保护问题、资金进出管制等方面都可以看出.本文旨在讨论我国法律规章中的相关规定,并对其中的法律问题进行分析,提出自己的见解.     

论投资者保护与资本市场发展

伴随着我国资本市场规模的不断扩大,中小投资者已经成为资本市场的一个庞大群体。建立健全我国证券投资者保护制度,是关系我国资本市场持续健康发展乃至经济增长和社会稳定的重大课题。本文以不完全契约理论、信息经济学、博弈论等为基础,分析了投资者特别是中小投资者利益受损的原因,指出了我国证券投资者保护机制和法律体系中仍然存在的亟待解决的问题,提出了保护投资者利益以促进资本市场发展的政策建议。     

房地产证券化——我国房地产业的发展方向

房地产证券化是指通过以房地产为对象或与此同时房地产有关的债权作担保而发行股票、债券、基金、投资券等有价证券,以有价证券形式从市场筹集房地产资金的资金融通机制.它通过发行基金权益单位,将小投资者的资金汇集后购买房地产资金的资金融通机制.它通过发行基金权益单位,将小投资者的资金汇集后购买房地产,或将房地产按价值单元分割成小的产权单位,出售给投资者,实行房地产所有权和使用权分离,租金收入扣除开支后分配给投资者.房地产证券化把投资者对房地产的直接物权转变为持有证券性质的权益凭证,即将直接房地产投资转化为证券投资,是对传统房地产投资的变革.     

QDⅡ来了,股市会怎样?

QFⅡ尘埃未定,QDⅡ崭露头角 QDⅡ(Qualified Domestic Institutional Investors,合格境内机构投资者)是与QFⅡ(Qualified Foreign Institutional Investors,合格境外机构投资者)相对应的一种投资制度.是指在资本账户未完全开放的情况下,允许政府所认可的境内金融投资机构到境外资本市场投资的机制.     

近年证券法律制度研究专题索引

一、证券法QFⅡ制度与我国证券监管问题的法律分析/郭华春//中国对外贸易(中国仲裁),2003.10抵押证券制度结构论——以德日抵押证券模式为背景/解志春、王雪霞//当代法学,2004.1股票期权激励制度的经济学法学分析/陈志波等//云南大学学报(法学版),2004.1论股份有限公司的出资方式/李在军//云南大学学报(法学版),2004.1     

投资者如何防范证券投资中的法律风险

不要借用他人身份证开户买卖股票 根据我国《证券法》和《证券登记规则》的规定，投资者应以本人的名义开立证券账户和进行证券买卖，否则其权利难以受到法律的保护。然而，目前许多投资砉由于没有充分意识到其中的法律风险。借用他人身份证开户买卖股票。