现行商业银行破产法律制度存在的缺陷及完善对策

作为银行竞争的退出机制,银行破产曾经严重影响到社会经济和金融的正常运行。为此,商业银行破产法律制度成为银行业健康发展所不可或缺的重要保障。与国外商业银行破产的成熟立法相比较,我国商业银行破产法律制度存在着存款保险、信息披露、破产预防、破产域外效力、破产责任等几方面的结构性缺陷。并且,现行处理银行危机的方式也存在诸多弊端,以行政手段替代法律法规不仅不能消除系统风险,而且扭曲了市场机制;用国家信用为银行信用担保,不仅效率低下,而且破坏了竞争规则。因此,当前行之有效的解决银行破产理论和实际障碍的方法是单独制定一部《商业银行破产法》。     

有关我国商业银行破产法律制度的构建思考

在市场经济的大环境下,竞争和风险往往使一些商业银行因为经营问题而破产。由于商业银行破产在我国具有一定的特殊性,这就要求我国建立商业银行破产法律制度。本文主要分析商业银行破产的基本内涵及其必要性,论述商业银行破产法律制度存在的主要问题,提出了构建我国商业银行破产法律制度的对策,旨在完善我国商业银行破产法律制度。     

商业银行破产若干法律问题研究

商业银行破产法律制度是银行监管法中一个不可忽略的环节。金融业务的特殊性以及金融机构在社会经济发展中的特殊地位,决定了商业银行破产的特殊性。各国都对银行破产持谨慎态度,选择了不同的立法模式。我国现行商业银行破产法律制度还存在一些不足与缺陷,可以从建立存款保险制度、在破产清偿过程中进一步提升储蓄存款人的优先地位、在法律中做出＂太大不能倒＂的规定,整合现有法律法规,实现银行破产立法的同一化、体例化。     

我国商业银行破产制度存在的问题及对策

世界各国十分重视对经营失败的商业银行的处置，多运用包括法律手段在内的各种手段加以解决。在我国，随着银行的市场化改革，金融业的竞争会更加激烈，银行等金融机构倒闭破产的个案会越来越多，急需法律明确金融监管部门在对破产银行施救、重组、关闭、清算当中的诸多法律问题。     

我国商业银行破产法律制度的现状及其矫正

商业银行破产法律制度是银行监管法中一个不可忽略的环节，随着人们对银行业务性质及风险认识的加深，银行破产法理论已历经了从一般企业破产理念到对存款人特殊利益的保护、再从对存款人特殊保护到破产预防的变迁。这种理念的转变不仅符合了金融是经济核心的内在需要，同时也表现出了对存款人利益的一种应有的人性关怀。然而，我国的商业银行破产理论与实践仍停滞于原始阶段。因此，进行现实的分析，并在立法上进行一定的矫正思维势在必行。     

问题银行市场化退出的实践探索

问题银行市场化退出是防范化解金融风险的关键一环，随着《存款保险条例》的实施，我国问题银行退出走向市场化轨道，但是在风险预警、早期纠正、风险处置和司法破产程序方面依然存在不足。根据我国问题银行市场化退出的实践，参考国外有关经验，建议从完善风险预警机制、健全早期纠正机制、加快形成市场化风险处置机制和完善商业银行破产法律制度四个方面对问题银行市场化退出机制进行完善。     

我国问题银行法律处置措施完善研究

完整的商业银行监管体系包括市场准入监管、进入市场后的持续性监管以及针对出现问题银行的处置措施。本文作者着重指出了我国目前有关问题银行法律处置措施和破产清算制度方面存在的问题与不足,并就如何加以改进与完善提出了自己的建议。     

我国金融机构破产法律制度研究

金融机构破产退出法律制度是金融生态的有机组成部分，其健全与否会严重影响金融生态的和谐发展。然而，当前我国关于金融机构破产退出的法律制度不仅在体系上杂乱无章，而且在内容上也过于笼统、缺乏可操作性．甚至相互之间存在明显冲突。为此，必须统一立法，构建和谐的金融机构破产法律体系，同时要着重对金融机构破产的立法目标、破产启动条件、个人债权清偿制度、域外效力等加以科学规范。     

解剖与构建：查找破产商业银行经营失败的原因

本文剖析了查找破产商业银行经营失败原因的必要性，提出了查找破产商业银行经营失败原因的法律制度。     

《中华人民共和国企业破产法》对商业银行债权的影响

在我国经济市场化不断深入的今天，法制建设正在逐步加强，利用法律调整经济关系，维护经济主体的正当权益，已成为市场经济健康发展的重要制度保障。因此，加强对法律的研究，增强商业银行法律意识，使法律成为银行规避风险、稳定健康发展的重要保障，具有十分重要的意义。本文研究了新中国破产法的诞生及存在的问题，分析实施破产法18年来商业银行债权受到的影响及其实施过程中存在的问题；探讨了即将出台的新《破产法》草案存在的问题及可能对商业银行债权带来的影响，并对新《破产法》草案存在的问题提出改进意见，同时对商业银行依法经营，防范可能的风险提出建议。     

跨国银行破产域外效力的冲突与协调

跨国银行破产域外效力问题是银行破产法律制度中的重要内容。因法律传统及价值取向的不同,存在着普遍性原则与地域性原则的冲突。如何协调这一冲突,顺应经济全球化的发展趋势,是各国银行破产法律制度构建中需要解决的现实问题。     

论银行业的市场有效性和竞争强度

我国银行业正处在向商业银行制度转化的过程中。商业银行制度的构建不仅是银行追求自我效益的商业化过程，而且必须包括存在一个有效的银行业市场组织结构。银行业的市场有效性是判断商业银行经营绩效的前提。经过近15年的探索和试验，我国银行业不断加大了银行业的竞争强度，不少人认为银行业的竞争过于激烈了，但也有不少人认为我国银行业基本上还处于垄断状态。因此，对我国银行业经营绩效的判断缺乏必要地前提。如何看待我国银行业竞争现状？我国商业银行市场组织结构应该追求完全竞争状态、寡占状态、还是垄断竞争状态？这是我国金融界和政府决策需要回答的。本文在分析如何判断银行业市场有效性原则上，进行银行业竞争强度的国际比较，讨论我国银行业竞争强度的现状和市场组织结构模式的选择。     

商业银行应对企业破产重组的策略

随着新《破产法》的实施,采用破产重组方式处理债务(主要是对银行的债务)的企业越来越多,破产重组制度对商业银行不良贷款处置工作的影响日益显现。本文结合企业破产重组的相关法律规定及具体破产重组的实践,对商业银行应对债务企业破产重组时应采取的对策和     

论新《企业破产法》对我国商业银行的适用

按照国际经验和目前国际组织的倡议,我国新的《企业破产法》将商业银行破产纳入其适用范围。该法完善了银行破产申请人制度,确立了破产标准,创设了破产管理人制度,引入了重整制度,调整了破产清偿顺序,这些规定对商业银行破产的适用产生了非常深远的影响。     

我国影子银行对商业银行风险溢出效应的实证研究

本文以上市的商业银行和代表影子银行体系的金融机构为研究对象,通过构建Co Va R和面板数据模型,分析了外部影子银行和内部影子银行体系对商业银行风险溢出效应。结果表明:考虑影子银行对商业银行的风险溢出后,商业银行的风险值将明显增大,而且各影子银行对国有大型商业银行风险溢出强度尤为显著,对股份制银行和地方银行的风险溢出强度较小。内部影子银行体系对商业银行风险存在正向的贡献性,资本充足率和拨备覆盖率对商业银行风险存在负向的贡献性,不良贷款率却与商业银行破产风险成正相关,而且影响程度较大。     

浅析商业银行破产若干法律问题

商业银行因经营失败或其他原因出现清偿力不足以至破产退出市场，是市场规制经济行为的必然结果。我国关于银行破产的立法、实践及民众的金融风险意识均处在比较不发达的状态。本文就商业银行的破产标准、行政权与司法权冲突的均衡、破产财产的分配等法律问题作初步的分析和探讨。     

我国银行业的市场竞争、金融创新与风险防范

竞争是商业银行进行金融创新的动力，而金融创新是提高银行核心竞争力的重要途径。在我国加入WTO后，商业银行面临的竞争日趋激烈，这不仅包括银行业内部的竞争，还包括与外资银行、非银行金融机构及资本市场的竞争。在这种环境下，我国的商业银行必须注重在观念、制度以及金融工具三个方面     

加强商业银行在企业破产中的法律维权

运用法律武器来防范企业借破产逃废银行债务,是商业银行维护自身合法权益的一项重要工作。本文从企业申请破产适用何种法律及商业银行如何及时申报债权、正确行使别除权、充分行使追偿权等方面分析企业破产过程中的银行法律维权工作,并重点介绍针对企业破产过程中几种典型的逃废债务方式的防范措施。     

一起贷款纠纷案带给银行的教训与启示

随着市场经济法制建设不断发展，商业银行经营管理活动与法律制度的关系越来越密切。法律是行为规则，“以法为鉴，可以晓规则”。经验表明，对银行经营管理活动中发生的典型法律案例进行分析研究，不仅是阐释银行法律规则和法律风险的最佳途径，也是银行合法经营、防控风险的一面镜子。基于这种考虑，《中国城市金融》联合中国工商银行法律事务部共同举办《银苑说法》栏目。从2005年开始，《银苑说法》每期将刊登一起商业银行发生的典型法律案例并对其进行剖析和评述，揭示银行经营管理活动中存在的法律风险和隐患，提出控制风险、消除隐患的对策建议，以期为读者提供有益的借鉴和启示。     

监管机构在银行破产法律制度中的定位

考虑到银行破产的现实可能性和强烈的负外部性，各国法律都赋予了银行监管机构从破产预防、破产重整到破产清算一系列程序中充分的权力。但是我国尚未建立系统性的银行破产法律制度，也没有对银行监管机构在破产程序各个阶段的定位加以明确而充分的界定。2006年8月通过的《企业破产法》对金融机构破产作了原则性的规定，同时考虑到金融机构的特殊性，明确授权国务院另行制定实施办法。因此，如何尽快制定专门适用于银行破产的行政法规或规章并对监管机构在其中的定位加以合理界定显得尤为重要。