首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 890 毫秒

1.  城镇中等收入居民消费障碍的制度探析  
   王政霞《中国流通经济》,2004年第18卷第5期
   本文认为,由于改革措施的不配套以及长期信贷政策导向的影响,现阶段城镇中等收入居民在面临大额消费品时出现了消费障碍,表明城镇中等收入居民面临着流动性约束或信贷约束,难以进行跨时性消费并实现居民消费结构升级。文章指出,以城镇中等收入阶层作为消费信贷的重点培育对象,大力发展私人消费信贷市场,不仅是消除和缓解其流动性约束或信贷约束的基本手段,也是彻底改变我国商业银行不良贷款结构的根本性措施。    

2.  消费信贷、流动性约束与中国城镇居民消费行为——基于2004~2009年省际面板数据的经验分析  被引次数:1
   臧旭恒  李燕桥《经济学动态》,2012年第2期
   在一个扩展的C-M消费函数框架内,本文利用2004~2009年中国省际面板数据对消费信贷与我国城镇居民消费行为的关系进行了实证检验。研究结果表明,城镇居民消费行为对收入变动和信贷条件变动同时呈现出"过度敏感性",但信贷敏感性系数要远远小于收入敏感性系数;当前的消费信贷主要缓解了居民当期流动性约束,促进了耐用品消费的增长,但对非耐用品与服务消费的影响较弱;不同收入的居民对信贷条件变化的敏感程度明显不同,中等收入组和较高收入组居民的信贷敏感性系数最高,高收入组居民次之,而低收入组和较低收入组居民最低。因此,尽管消费信贷对拉动内需具有一定的效果,但仍然受到诸多因素制约,应采取多种措施努力打破消费信贷发展的限制。    

3.  流动性约束、居民消费及消费信贷的计量分析  
   赵霞  刘彦平《消费经济》,2006年第22卷第4期
   本文利用1978-2004年我国城镇居民人均消费支出和人均可支配收入数据,对我国居民消费和流动性约束之间的关系进行了实证研究。数据分析结果表明:我国居民受流动性约束的程度明显偏高;而自从1999年我国大力发展居民个人消费信贷业以来,消费信贷的发展在一定程度上缓解了流动性约束的程度,从而促进了我国居民消费增长率的提高。    

4.  居民消费、流动性约束和居民个人消费信贷的实证研究  被引次数:3
   赵霞  刘彦平《财贸经济》,2006年第11期
   本文利用1978-2004年城镇居民人均消费支出和人均可支配收入数据对我国居民消费和流动性约束之间的关系进行了实证研究.数据分析结果表明:我国居民受流动性约束的程度明显偏高;从1999年我国大力发展居民个人消费信贷业以来,消费信贷的发展在一定程度上缓解了流动性约束的程度,促进了我国居民消费增长率的提高.    

5.  流动性约束对城镇居民消费行为影响的实证研究  被引次数:1
   许永兵  王雪《河北经贸大学学报》,2007年第28卷第1期
   运用Jappelli等设计的模型分阶段测算流动性约束对我国城镇居民消费行为的影响,结果表明:20世纪90年代中期以来城镇居民面临的流动性约束明显弱化,但与发达国家相比,目前我国城镇居民依然面临较强的流动性约束。    

6.  不确定性条件下中国城乡居民消费的流动性约束分析  被引次数:3
   汪浩瀚  唐绍祥《经济体制改革》,2009年第5期
   基于最优消费模型检验发现:在整个转型期,我国城乡居民的消费受流动性约束的影响都是显著的,且差异不大。改革前期,城镇居民受流动性约束相对更强,而农村居民在改革前期受流动性约束则小于改革后期。在整个转型期,不确性对城镇和农村居民的消费影响也是显著的,相对而言,城镇居民受到不确定性影响更显著些。建立健全消费信贷制度,大力发展消费信贷,是降低居民流动性约束并提高居民当期消费水平的有效途径。    

7.  流动性约束下我国居民消费行为的二元结构与地区差异  被引次数:3
   唐绍祥  汪浩瀚  徐建军《数量经济技术经济研究》,2010年第3期
   本文构建了状态空间模型和跨省面板数据模型,就不确定性和流动性约束等对我国居民消费行为影响进行比较分析,结果表明:1978年以来,收入的不确定性对城镇居民消费行为的负面影响要大于农村居民;城镇居民面临的流动性约束相对小于农村居民;城镇居民面对利率的替代效应要大于收入效应,而农村居民与之相反。1995年以来,收入和支出的不确定性对我国居民整体消费行为的影响并不显著,但与东中部地区居民消费变动正相关;我国居民消费面临的流动约束整体来看并不严重,但中部地区居民相对而言面临更强的流动性约束。    

8.  我国城镇居民消费的过度敏感性与不确定性、流动性约束——兼论房价增长与消费波动  
   马健《河北经贸大学学报》,2008年第29卷第1期
   我国居民收入、房地产价格、不确定性和流动性约束是影响城镇居民消费行为的主要因素。根据Panel Data形式的误差修正模型,比较我国东部、中部、西部地区消费行为所表现出的差异,说明长期来看房地产价格对消费具有正向的财富效应,生产性消费对居民的消费也起到一定的促进作用,但我国居民消费目前还受到较强的流动性约束。    

9.  中国收入等级不同的城镇居民预防性储蓄动机研究  
   陈乐一  李春风  李玉双《财经理论与实践》,2013年第4期
   将流动性约束条件纳入Dynan(1993)模型对其进行扩展,构建出包含流动性约束、不确定性、实际利率变量的新预防性储蓄模型。理论与实证结果表明:该模型更能体现我国收入等级不同城镇居民的储蓄行为特征;在不确定性存在条件下,新引入的流动性约束变量会对面临流动性约束不同居民的储蓄行为产生不同程度、甚至不同方向的影响,其影响程度随居民面临流动性约束的不同而变化。同时发现转轨时期仍然偏紧的流动性约束和日益增强的不确定性是抑制我国消费需求增长,加大居民预防性储蓄动机的根源。    

10.  流动性约束下欠发达地区城镇居民消费行为研究--以西北五省区为例  
   课题组《西部金融》,2014年第4期
   流动性约束作为一种信贷约束,在信贷市场发展不充分和收入水平较低的欠发达地区表现得更为严重,欠发达地区居民在流动性约束下,更倾向于减少当期消费而增加储蓄额。本文运用近28年西北五省区的面板数据,测算了欠发达地区城镇居民面临的流动性约束程度,分析了住房制度改革和消费信贷发展是1999年以来欠发达地区城镇居民消费的流动性约束增加的主要原因,最后,提出缓解欠发达地区城镇居民流动性约束、提高消费水平的建议。    

11.  农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究  被引次数:2
   赵霞《中国农业经济评论》,2006年第4卷第1期
   本文利用1978-2004年我国农村居民人均消费支出和人均可支配收入数据对农村居民消费和流动性约束之间的关系进行了实证研究。分析结果表明:我国农村居民受流动性约束的程度明显偏高;而自从我国大力发展居民个人消费信贷业以来,流动性约束水平有所下降,消费信贷的发展发挥了一定的作用。今后在我国农村地区进一步建立健全面向广大农民的消费信贷业务,对于缓解流动性约束,推动农村居民消费需求增长具有积极的意义。    

12.  中国城镇居民消费行为过度敏感性的经验分析:兼论不确定性、流动性约束与利率  被引次数:21
   申朴  刘康兵《世界经济》,2003年第1期
   本文通过对 Campbell和 Mankiw消费过度敏感性模型的扩展 ,选择 1 982 - 2 0 0 0年间中国宏观经济有关数据 ,采用工具变量法对转轨时期城镇居民的消费行为及影响因素进行的经验分析。结果是 :城镇居民在收入增长率减缓 ,并面临较强的不确定性和流动性约束条件下 ,必然会减少当前消费 ,增加储蓄 ,从而导致目前消费疲软和总需求不足的状况。    

13.  流动性约束与居民消费  被引次数:4
   杭斌  王永亮《数量经济技术经济研究》,2001年第18卷第8期
   本文利用北京市城镇居民人均可支配收入和人均生活费支出的月度资料对流动性约束与居民消费的关系进行了实证研究。实证结果表明:北京市城镇居民受流动性约束的程度明显高于美,英等发达国家;1999年以来个人消费信贷规模和品种的扩展,在一定程度上缓解了流动性约束,进而使北京市城镇居民平均月消费增长率提高了0.62个百分点。    

14.  流动性约束下城镇居民消费行为研究———以西北五省区为例  
   中国人民银行果洛州中心支行课题组《青海金融》,2014年第1期
   摘要:流动性约束作为一种信贷约束,在信贷市场发展不充分和收入水平较低的欠发达地区表现得更为严重。本文运用近28年来西北五省区的面板数据,测算了欠发达地区城镇居民面临的流动性约束程度,得出住房制度改革和消费信贷发展是1999年以来欠发达地区城镇居民消费的流动性约束增加的主要原因,最后提出缓解欠发达地区城镇居民流动性约束、提高消费水平的建议。    

15.  持久收入理论与我国城乡居民消费——基于省际面板数据的检验  
   张邦科  邓胜梁《上海经济研究》,2012年第1期
   本文运用基于持久收入和暂时收入的两种分解方法的省际面板模型检验了持久收入理论的三个假设。结果发现,我国城镇和农村居民消费与其持久收入均显著相关。我国城镇居民消费与其暂时收入显著相关;安徽、黑龙江、吉林、陕西、甘肃、青海、云南和海南等省农村居民的暂时收入的边际消费倾向等于零,而其他省份的不等于零。"λ假说"检验表明,我国城镇和农村居民消费对当期收入都是过度敏感的,导致PIH的局限性。选择误差修正项的绝对值表征不确定性和远期的流动性约束对城镇(或农村)居民消费的影响,计量结果显示,不确定性和远期的流动性约束对城镇(或农村)居民消费产生了明显的负面影响。农村居民的预防性储蓄动机强度大于城镇居民。    

16.  发展消费信贷与拉动经济增长  
   河南省城市金融学会课题组《金融论坛》,2000年第5卷第5期
   消费信贷可以把消费函数中的收入,从当期收入转化为持久收入或终生收入,从而放松消费者的流动性约束,对当前消费产生倍加的扩大作用,并以此促进经济增长.本文从分析消费信贷对经济的拉动作用入手,系统地提出了消费信贷与经济增长和银行效益的关系;回顾了我国消费信贷的发展历程以及在此过程中遇到的诸多制约,包括居民收入水平偏低、消费结构存在断层、消费行为趋于谨慎、制度安排存在障碍以及受观念与政策的影响等;针对性地提出了发展消费信贷业务需要采取的对策,对理顺消费信贷体制、完善消费信贷制度、强化法律保障、降低风险程度、减化业务手续、开发热门品种的途径和重点提出了较为明确的建议.    

17.  流动性约束、消费信贷与居民消费——基于河南省农村居民消费的计量分析  
   马改云《河南商业高等专科学校学报》,2011年第5期
   利用河南省农村居民人均消费与人均可支配收入数据对河南省农村居民的消费与流动性约束之间的关系进行实证研究。计量分析结果表明,河南省农村居民受到的流动性约束程度不仅远高于北京市等发达地区,而且高于河南城镇居民和全国水平。消费信贷的发展可以在一定程度上减轻居民受到的流动性约束,为了提高河南农村居民的消费能力,大力发展河南农村消费信贷市场是必要的应对之策。    

18.  流动性约束、医疗支出与预防性储蓄——基于我国省际面板数据的实证研究  
   朱波  杭斌《宏观经济研究》,2015年第3期
   本文基于流动性约束和预防性储蓄理论分析医疗支出对居民储蓄的影响机制,并通过改革开放以来我国城乡居民省际面板数据对构建的理论模型进行实证分析。实证结果显示:1我国城乡居民的预防性储蓄动机都很强烈,城镇居民的预防性储蓄动机明显高于农村居民水平;2医疗支出不确定性在统计意义上显著增强了城乡居民(特别是农村居民)的预防性储蓄动机,产生的预防性储蓄动机虽然比较小,但呈不断上升趋势;3我国城乡居民都受到流动性约束的影响,在流动性约束条件下增加居民收入水平、完善社会保障体系是扩大消费的有效措施。    

19.  中国城乡居民预防性储蓄动机强度测度:2002—2012  
   黄楚光  涂振鹏《广西财政高等专科学校学报》,2014年第4期
   文章使用流动性约束拓展Dynan模型,对中国城镇、农村不同收入等级居民家庭预防性储蓄动机进行测度分析。结果表明:1.城乡居民预防性储蓄动机更多来自中等收入家庭,且不同收入等级家庭的预防性储蓄动机强度呈正态分布特征;2.当期流动性约束下,农村家庭预防性储蓄动机强度明显增强,估计结果更合理,而城镇居民储蓄行为不受当期流动性约束影响;3.服务类消费价格普遍上涨带来预期流动性约束对农村、城镇居民的储蓄行为都有显著影响,造成预防性储蓄动机增强。    

20.  中国城乡居民预防性储蓄动机强度测度:2002-2012  
   黄楚光  涂振鹏《广西财经学院学报》,2014年第27卷第4期
   文章使用流动性约束拓展Dynan模型,对中国城镇、农村不同收入等级居民家庭预防性储蓄动机进行测度分析.结果表明:1.城乡居民预防性储蓄动机更多来自中等收入家庭,且不同收入等级家庭的预防性储蓄动机强度呈正态分布特征;2.当期流动性约束下,农村家庭预防性储蓄动机强度明显增强,估计结果更合理,而城镇居民储蓄行为不受当期流动性约束影响;3.服务类消费价格普遍上涨带来预期流动性约束对农村、城镇居民的储蓄行为都有显著影响,造成预防性储蓄动机增强.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号